Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-173/2013 от 22.11.2013

Дело № 4/1-558/2013

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 28 ноября 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.И.,

осужденного Колесникова М.А.,

представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Евдокимова А.В.,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Колесникова М.А. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников М.А. осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.03.2001 года по ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 28.11.2013 года Колесниковым М.А. отбыто 13 лет 1 месяц 14 дней, то есть более 2/3 назначенного судом срока наказания. Неотбытая часть срока наказания составляет 1 месяц 16 дней лишения свободы.

Колесников М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Колесников М.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, указывая на то, что отбыл установленный законом срок, неоднократно поощрялся администрацией колонии, с приговором суда согласен, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Евдокимов А.В. и помощник прокурора Коновкин А.И. возражали против удовлетворения ходатайства Колесникова М.А. об условно-досрочном освобождении, полагая, что осужденный нуждается в полном отбывании наказания, назначенном приговором суда, поскольку в период отбывания наказания осужденный неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе с водворением в ШИЗО, что свидетельствует о его нестабильном поведении.

Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Колесникова М.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

В данном случае, как видно из представленных материалов, Колесников М.А. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления и отбыл срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания и осужденный должен зарекомендовать себя столь положительным образом, чтобы было очевидно, что принцип восстановления социальной справедливости не будет нарушен и при меньшем сроке отбытого наказания.

Администрацией ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Колесников М.А. характеризуется отрицательно, не трудоустроен по состоянию здоровья, за весь период отбывания наказания имеет пять поощрений от администраций исправительного учреждения, при этом 15 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО, таким образом, осужденный фактически большую часть срока являлся злостным нарушителем, данное обстоятельство характеризует нестабильность поведения осужденного.

Учитывая позицию администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, прокурора, исследуя характер допущенных Колесниковым М.А. нарушений, сроки их погашения, сопоставляя их с имеющимся в материалах личного дела психологическим портретом осужденного, суд делает вывод о том, что положительная динамика в поведении осужденного в последнее время, связана только с рассмотрением ходатайства об условно-досрочном освобождении. В связи, с чем у суда отсутствует уверенность в последующем позитивном поведении Колесникова М.А. в случае освобождения его от отбывания наказания. Содеянное Колесниковым М.А. не может считаться утратившим общественную опасность.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Колесников М.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Колесникова М.А., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

<*****>

<*****>

Судья: А.А. Сержантов