Решение по делу № 2-1603/2015 ~ М-1334/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-1603/15

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием представителя истца - ООО «Жилресурс» Батыревой Г.Т. и ответчиков Овчарова А.А., Родионовой Е.А. и Лубшевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к Овчарову А.А., Родионовой Е.А., Лубшевой Т.А., Мясиной Л.А. и Бутенко С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, и с учетом уточненных требований, просит взыскать в пользу ООО «Жилресурс» с Овчарова А.А., Родионовой Е.А. и Лубшевой Т.А. - <данные изъяты> доли, с Мясиной Л.А. и Бутенко С.А. - <данные изъяты> доли задолженности по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.

Иск мотивирован тем, что ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей городского поселения Ожерелье, сельских поселений Базаровское и Колтовское, производит начисление и сбор платежей, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с неплательщиков. Ответчики проживают в жилое помещение по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют в полном объеме обязательства по оплате содержания, ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. Их долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчики Овчаров А.А., Родионова Е.А. и Лубшева Т.А. уточненные исковые требования признали.

Ответчики Мясиной Л.А. и Бутенко С.А. возражений по иску не представили и в судебное заседание неоднократно не явились, будучи уведомленными, что подтверждается телефонограммами каждой из них (л.д<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ г., договором управления жилыми многоквартирными жилыми домами сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что истец осуществляет содержание и текущий ремонт общих помещений дома и предоставляет коммунальные услуги ответчикам, проживающим в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы по месту жительства и проживают четверо несовершеннолетних детей.

Из представленного истцом расчета о начислениях и оплате за занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги видно, что ответчики не производит полностью оплату технического обслуживания и коммунальных услуг. За ними образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками.

Судом установлено и подтверждается ответчиками Овчаровым, Родионовой и Лубшевой, фактом наличия задолженности, не оспаривается истцом и другими ответчиками, что Овчаров А.А., Родионова Е.А., Лубшева Т.А. и Лубшев А.Р. - ДД.ММ.ГГГГ рождения не являются членами одной семьи с Мясиной Л.А., Бутенко С.А., Бутенко Ю.В. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, Бутенко В.В. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, Разгуловой В.И. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, т. к. они не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета.

Суд определяет взыскание с ответчиков задолженности в долевом порядке, исходя из членов семьи. На Овчарова, Родионову и Лубшеву с несовершеннолетним ребенком приходится долг в сумме <данные изъяты> На Мясину и Бутенко с тремя несовершеннолетними детьми приходится задолженность в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилресурс» с Овчарова А.А., Родионовой Е.А. и Лубшевой Т.А. задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., солидарно.

Взыскать в пользу ООО «Жилресурс» с Мясиной Л.А. и Бутенко С.А. задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.