Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2015 ~ М-1478/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1609/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 04 августа 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием представителя заявителя ООО «Восток Транс Сервис» Гапоненко Е.А. (действующего на основании доверенности), судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела СП УФССП России по РС(Я) Краснова А.С., рассмотрев заявление ООО «Восток Транс Сервис» об приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Восток Транс Сервис» Азарченкова Л.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Краснова А.С. Нерюнгринского РОСП находится исполнительное производство № в отношении ООО «Восток Транс Сервис» о взыскании в пользу Купрякова А.В., Верхотурова А.П., Объедкова В.А. оплаты труда и иных выплат по трудовым отношениям на основании исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г. Читы.

01.07.2015 г. ООО «Восток Транс Сервис» обратился в Нерюнгринский городской суд РС(Я) с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве с должника ООО «Восток Транс Сервис» на ООО «Авторесурс», предоставив в качестве доказательства договор перевода долга. В связи с чем ООО «Восток Транс Сервис» считает, что при указанных обстоятельствах для замены стороны должника необходимо приостановить исполнительное производство. Просит приостановить исполнительное производство № в отношении ООО «Восток Транс Сервис» о взыскании в пользу Купрякова А.В., Верхотурова А.П., Объедкова В.А. оплаты труда и иных выплат по трудовым отношениям.

Представитель заявителя ООО «Восток Транс Сервис» Гапоненко Е.А., в судебном заседании заявление не поддержала, просит прекратить производство по заявлению, так как ей стало известно о том, что к моменту рассмотрения заявления судом, должником выполнено судебное решение и задолженность выплачена взыскателям в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отдела СП УФССП России по РС(Я) Краснов А.С. в судебном заседании приобщил копии материалов исполнительного производства, согласно которым на момент рассмотрения заявления, согласно исполнительным листам вся сумма задолженности выплачена взыскателям должником. Считает, что рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства нецелесообразно, так как исполнительное производство будет прекращено в связи с исполнением.

Взыскатели Купряков А.В., Верхотуров А.П., Объедков В.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства.

Суд, выслушав процессуальные стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленным копиям исполнительного производства №, на основании решений Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края с должника ООО «Восток Транс Сервис» взыскано в пользу взыскателей:

- Объедкова В.А. - задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- Верхотурова А.П. - задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- Купрякова А.В. - задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей, компенсация за задержку заработной платы <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По указанным решениям выписаны исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства, которые 02.04.2015 г., 08.04.2015 г. объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно постановлениям о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 27.07.2015 г., 03.08.2015 г. с должника ООО «Восток Транс Сервис» взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, данные средства распределены между взыскателями:

- Объедкову В.А. -на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- Верхотурову А.П. -на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- Купрякову А.В. - на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Остаток в размере <данные изъяты> рублей возвращен должнику ООО «Восток Транс Сервис».

Таким образом, суду представлены доказательства о взыскании с должника в пользу взыскателей всей суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя должника от заявления о приостановлении исполнительного производства не нарушает прав и законных интересов иных лиц и принимается судом.

Статья 221 ГПК РФ определяет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 220, 221, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «Восток Транс Сервис» об приостановлении исполнительного производства №, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п П.А. Илларионов