Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1081/2021 ~ М-795/2021 от 17.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 г.     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Гасановой А.С.,

с участием административного ответчика Дашкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1081/2021 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Дашкину С. В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Дашкину С.В., требуя взыскать с административного ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19 945 руб., пени в размере 45,21 руб.,

- недоимку по транспортному налогу в размере за 2019 год в размере 15 546 руб., пеня в размере 35,24 рублей.

В обоснование требований указано, что Дашкин С.В. (ИНН № является плательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями. Соответственно, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм налогов, в связи с чем налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день неисполнения обязанности по уплате налога исходя из фактического размера задолженности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое административный ответчик также не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке.

Представитель административного истца указал, что обращался к мировому судье судебного района <адрес> по вопросу вынесения судебного приказа, однако впоследствии судебный приказ отменен по заявлению Дашкина С.В.. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Дашкин С.В., исковые требования признал в части, пояснив, что налог на имущество физических лиц за период 2019 г. в размере 19 945 руб. он оплатил в феврале 2021 года, что подтверждается квитанцией об оплате, возражал против взыскания с него недоимки по транспортному налогу, в связи с тем, что не является владельцем указанных транспортных средств.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя административного ответчика, а именно:

- КАМА353211, гос. номер №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ,

- ВАЗ32104, гос. номер №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, зарегистрированном на имя административного ответчика, на который исчислен налог, а именно:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, административным истцом также в подтверждение доводов иска представлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ОГИБДД О МВД России по <адрес> на запрос суда выписки из реестра в отношении транспортных средств, Дашкину С.В. в 2019 году принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ32104, государственный номер № автомобиль КАМАЗ53211 государственный номер №

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В силу пункта 3 той же статьи Кодекса исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Доказательств, подтверждающих отсутствие регистрации указанных транспортных средств на имя административного ответчика, суду не предоставлено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в отношении Дашкина С.В. о взыскании недоимки и пени по налогу отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, приказом Министерством финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

Для всех составителей распоряжений Правилами предусмотрено указание в распоряжении уникального идентификатора начисления (далее - УИН).

При этом в качестве УИН в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Согласно п. 12. Правил в реквизите "Код" распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора начисления одновременно не могут принимать значение ноль ("0").

Налоги физическим лицом могут быть оплачены через любую другую кредитную организацию, которой может быть оформлено полноформатное платежное поручение. В этом случае указывается "0" или индекс документа, присвоенный налоговым органом, при его наличии у физического лица.

В обоснование своих доводов Дашкиным С.В. представлен чек-ордер об оплате налога на имущество физических ли за период 2019 г. в размере 19 945 рублей, из содержания которого усматривается, что оплата налогоплательщиком произведена через кредитную организацию с указанием реквизитов, содержащихся в бланке платежного документа, выданного налоговым органом.

Доказательств, что данная сумма была внесена в счет погашения задолженности ответчика по указанным видам налога за другие периоды, административный истцом не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки подлежат удовлетворению:

- по транспортному налогу за период 2019 г. в размере 15 546 руб., пени в размере 35,24 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за период 2019 г.: пени в размере 45,21 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2019 г. в размере 19 945 рублей следует отказать, поскольку указанная сумма была фактически исполнена административным ответчиком, что подтверждено представленными в дело документами.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Дашкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2019 г.: пени в размере 45,21 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 15 546 руб., пени в размере 35,24 руб.,

а всего 15 626 руб. 45 коп.

Взыскать с Дашкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа Жигулевск в размере 625 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова