Постановление по делу № 1-206/2013 от 24.06.2013

Уголовное дело № 1-206/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

09 июля 2013 года                                                           г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.А.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Куржумова С.В.,

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Куржумова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        Органом предварительного расследования Куржумов С.В. обвиняется в том, что в начале ноября 2001 г. около 12 часов 15 минут он находился в гараже, расположенном по адресу: "адрес обезличен" где другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, предложило ему в подарок нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. В этот момент у Куржумова С.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение, и хранение вышеуказанного огнестрельного нарезного оружия. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии», согласно которой приобретение и хранение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, а лицензии на приобретение и хранение оружия выдаются органами внутренних дел, не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь в гараже по вышеуказанному адресу в тот же день незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Куржумов С.В. с момента приобретения умышленно незаконно хранил вышеуказанное оружие у себя дома в гараже по указанному выше адресу до 12 часов 15 минут 17 мая 2013 года, то есть до момента изъятия указанного оружия инспектором <данные изъяты>

        В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Куржумов С.В. с соблюдением условий статей 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

          В судебном заседании подсудимый Куржумов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

        Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

           Учитывая мнение государственного обвинителя Кретовой А.Н., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении судебного решения в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия подсудимого Куржумова С.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение нарезного огнестрельного оружия истек.

        Суд находит данную квалификацию правильной.

        В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Куржумова С.В.

        Согласно сведениям ИЦ МВД Куржумов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 51).

        По месту жительства правоохранительными органами Куржумов С.В. характеризуется положительно (л.д. 52).

        Из характеристики, выданной Куржумову С.В. главой поселения, руководителем администрации МО ГП «<данные изъяты>» К., представленной в суд защитником Усыниным Ю.Ю., следует, что Куржумов С.В. длительное время работал руководителем <данные изъяты>, имеет звание «Заслуженный работник лесного хозяйства Республики Бурятия», награжден Правительственной наградой «За строительство Байкало-Амурской магистрали», ветеран труда. В настоящее время на пенсии. Среди жителей поселка пользуется уважением.

        Согласно справке инспектора направления <данные изъяты> К.А. (л.д. 20) Куржумов С.В. является владельцем нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра <данные изъяты> и гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра.

        В судебном заседании защитник Усынин Ю.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Куржумова С.В. от уголовной ответственности и наказания в связи с деятельным раскаянием.

        Подсудимый Куржумов С.В. ходатайство защитника поддержал, пояснил, что вину свою осознал полностью, не пользовался незаконно приобретенным оружием, а хранил его, как подарок в память об умершем человеке. Добровольно выдал оружие инспектору ОП ЛРР К.А.

        Рассмотрев ходатайство защиты о прекращении уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство необоснованным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное преследование и уголовное дело, исходя из следующего.

        В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет положительные характеристики, добровольно выдал незаконно хранящееся оружие инспектору ОП ЛРР, способствовал расследованию преступления, совершенного с его участием, которое выразилось в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления.

        Подсудимый Куржумов С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

        Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его примерное поведение до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый Куржумов С.В. не представляет общественной опасности, в связи с чем, может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление.

        Вещественное доказательство – нарезное огнестрельное оружие «<данные изъяты>» следует уничтожить после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

        Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить в отношении Куржумова С.В. уголовное преследование и уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Вещественное доказательство - оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>., "номер обезличен", затвор "номер обезличен", "дата обезличена" года выпуска, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по "адрес обезличен" - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                     С.А. Бочаров