Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2013 ~ М-1643/2013 от 11.07.2013

Дело №2-1419/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Люкшиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Казаковой А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ..., рег. номер ... под управлением Казаковой А.С. и ..., р.з. ... под управлением ФИО3, в результате которого поврежден автомобиль ФИО3, зарегистрированный по КАСКО у истца. Сумма выплаченного ФИО3 ущерба составила 201763,05 рублей, однако ущерб возмещен истцу лишь в пределах лимита страховой выплаты 12000 рублей, перечисленной в порядке закона об ОСАГО. Поскольку ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба, просили взыскать ущерб 201763,05-120000=81763,05 рублей, судебные расходы 2652,89 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Казакова А.С. обязуется возместить ущерб в размере 69 498 рублей, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ТС марки ..., регзнак ..., принадлежащего на праве собственности ФИО3, оплаченную истцом СОАО «ВСК» при подаче иска в суд госпошлину в размере 2 652, 89 рубля, путем перечисления на счет компании денежных средств по указанным в мировом соглашении реквизитам, СОАО «ВСК» отказывается от исковых требований к ответчику Казаковой А.С. в полном объеме, а также считает полностью погашенной задолженность ответчика Казаковой А.С. по ущербу, причиненному в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ТС марки ..., р.з. ..., принадлежащего на праве собственности ФИО3

Изучив материалы настоящего дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает условия мирового соглашения подлежащими утверждению, поскольку они отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В судебном заседании на основании материалов проверки и определения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ..., рег. номер ... под управлением Казаковой А.С. и ..., р.з. ... под управлением ФИО3 При этом водитель Казакова А.С., управляя а/м ..., рег. номер ... при возникновении опасности для движении, не учла дорожно-метеорологические условия и произвела столкновение с а/м ..., р.з. ... под управлением ФИО3

Указанным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя Казаковой А.С. события административного правонарушения.

В ходе ДТП автомашине ..., р.з. ... принадлежащей Китанину Д.Е. причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра, калькуляцией расчетов.

Гражданская ответственность Китанина Д.Е. застрахована в СОАО «ВСК», страховой полис №, по факту ДТП ему выплачен ущерб в сумме 201763,05 рублей, что подтверждается счетом на оплату, имеющимся в материалах дела.Частью 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, страховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, интересы которого представляет представитель по доверенности Денисова Д.Н., так и ответчика по делу. Ответчик согласен возместить истцу ущерб, сумма которого уточнена сторонами в сумме 69498 рублей. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, 1064, 1079 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 498 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░.░. ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 652, 89 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ....

2.    ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░.░. ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░