Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2013 ~ М-3679/2013 от 30.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес>

В составе:

судьи Родиной Т.А.

прокурора ФИО8

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, 3 лицам Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Куйбышевской транспортной прокуратуре, ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, 3 лицам Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Куйбышевской транспортной прокуратуре о компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал, что он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п»б» ч.3 ст.165, ч.1 ст.201 УК РФ. В ходе предварительного расследования в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан невиновным на основании п.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Куйбышевской транспортной прокуратуры оставлено без удовлетворения. Причиненный моральный вред оценивает в 100 000 руб. Просит обязать государственного обвинителя Куйбышевской транспортной прокуратуры ФИО6 принести ФИО1 от имени государства официальные извинения, взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ моральный вред в размере 350 000 руб..

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, указали, что по тексту иска допущена описка. Моральный вред истец оценивает в 350 000 руб. и просит его взыскать в его пользу.

Представитель Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства <адрес> по доверенности ФИО7 иск не признал, представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры ФИО8 указал, что иск истца обоснованный, его требования в части морального вреда должны быть удовлетворены в сумме 100 000 руб. Истцу прокуратура принесла официальные извинения в письменном виде. Государственный обвинитель Ильясова в прокуратуре в настоящее время не работает.

Судом в качестве 3 лица привлечена ФИО3 О.Г., которая указала, что она вела следствие по уголовному дела, однако, контроль за расследованием дела вела прокуратура.

Заслушав стороны, 3 лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СУ при Средневолжском ФИО3 О.Г. возбудила уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п»б» ч.3 ст.165 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь ФИО3 О.Г. вынесла постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан невиновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.3 ст.165 и ч.1 ст.201 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. За ним признано право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ.. Мера пресечения в отношении ФИО1- подписка о невыезде отменена.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Куйбышевской транспортной прокуратуры оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным истец имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера морального вреда суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, учитывает период, в течение которого расследовалось уголовное дело, нахождение истца под подпиской о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора суда. Вред здоровью истцу в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности не причинен.

С учетом изложенного считает подлежащим взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ морального вреда в пользу истца в размере 100 000 руб.

Куйбышевская транспортная прокуратура принесла письменные официальные извинения истцу в письменном виде, направив их почтой по его месту жительства, а также передав их его представителям в судебном заседании.

Представители истца не настаивали на требованиях об обязании принести извинения ФИО6 в связи с тем, что она уволились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1070 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.,

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

судья: