Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2014 (2-6384/2013;) ~ М-6216/2013 от 10.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Самара 25 марта 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акчурина Ф.Д. к ЗАО «ОСК», Шарафутдинову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акчурин Ф.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ОСК», Шарафутдинову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

По данному делу дважды назначались судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Однако истец в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления.

В соответствии с п. 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акчурина Ф.Д. к ЗАО «ОСК», Шарафутдинову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: