Дело №УИД №RS0№-24 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июня 2020 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Кучеренко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги к ООО «Мастер Дом», ФИО2, в котором указывает, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный, <адрес>, собственником которого также является ФИО2
ФИО1 фактически не проживает в указанной квартире с 2015 года, после смерти матери ФИО2, которая приходилась истцу сестрой, истец вступила в наследство по его просьбе, так как за образовавшиеся долги, свыше 170000 рублей, должны забрать квартиру.
ФИО1 вступила в наследство и выплатила долги ФИО2, в сумме 170000 рублей.
ФИО2, единолично проживая в указанной квартире, не производит оплату коммунальных услуг, счета приходят на имя истца.
Ответчик против раздела лицевого счета не возражает.
Обратившись в ООО «Мастер-Дом» с заявлением о разделе лицевого счета, истцу было разъяснено, что раздел возможен только на основании решения суда.
Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.
Обязать ООО «Мастер-Дом» ИНН 2618018607 заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, на ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, несмотря на то, что о дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление, согласно которого не возражает против раздела лицевого счета.
Представитель ответчика ООО «Мастер-Дом» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
ФИО1, является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером: 26:29:100805:939, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, литер «А», инвентарный №, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 53,90 кв.м.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- Плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- Взнос на капитальный ремонт;
- Плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно с своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, и ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Из материалов дела следует, что квартира дома с кадастровым номером: 26:29:100805:939, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит ФИО1 и ФИО2
Оплату коммунальных услуг производит ФИО1
В судебном заседании исследовано заявление ФИО2, согласно которого против раздела лицевого счета он не возражает.
При указанных обстоятельствах, порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг необходимо определить соразмерно доли в праве собственности, т.е. по ? доли у каждого от общего размера оплаты коммунальных услуг.
Также необходимо обязать ООО «Мастер-Дом» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли в праве собственности, т.е. по ? доли у каждого.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, по ? доли у ФИО1 и ФИО2 от общего размера оплаты коммунальных услуг.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом» ИНН 2618018607 заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, с ФИО1 и ФИО2 из расчета по ? доли на каждого.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: Р.Г. Власов