Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2012 ~ М-1620/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-1883/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Емельяново 30 ноября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Коренковой С.В.,

при секретаре: Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Олеговны к ООО «Стоматология Жемчужина» и Управлению Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе об установлении факта трудовых отношений; возложении обязанности передачи трудовой книжки и перечисления страховых взносов; взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Емельяновский районный суд обратилась Федотова Т.О. к ООО «Стоматология Жемчужина» и Управлению Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе об установлении факта трудовых отношений в должности медицинской сестры в период с ноября 2011 года по 23 июня 2012 года; возложении обязанности передачи трудовой книжки с записями о периоде трудовой деятельности в ООО «Стоматология Жемчужина» и перечисления страховых взносов за период работы с ноября 2011 года по 22 апреля 2012 года; взыскании задолженности по заработной плате в размере 10 000 рублей за июнь 2012 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19047,56 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 77,45 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей.

Истец Федотова Т.О. в судебные заседания, назначенные на 09 октября и 30 ноября 2012 года, не явилась, о причине неявки не сообщила, извещена была о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    У суда нет оснований признать причины неявки сторон в суд уважительными, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░