П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2018 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Гаппоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> дело об административном правонарушении в отношении
Титова В. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, холостого, ранее не судимого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Титов В.Н. <дата обезличена> в 12 час. 40 мин., находясь в общественном месте около <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>5.
Суд, заслушав объяснения Титова В.Н., признавшего вину и раскаивавшегося в содеянном и просившего строго не наказывать, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля и рапортом сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах суд находит вину Титова В.Н. доказанной.
Действия Титова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд раскаяние Титова В.Н. признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
постановил:
Титова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по
<адрес обезличен>)
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
ИНН <номер обезличен>
ОКТМО <номер обезличен>
БИК <номер обезличен>
КПП <номер обезличен>
КБК 18<номер обезличен>
Идентификатор 18<номер обезличен>
Счет 40<номер обезличен>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.
Судья М.М. Гаппоева