Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2020 ~ М-9/2020 от 10.01.2020

Решение в окончательной форме Дело №

изготовлено 06 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 03 марта 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.В. к Бережному А.Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 15.05.2019 года Степанов А.В. передал Бережному А.Т. денежные средства в размере 1434088 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей, в подтверждение чего Степанову А.В. была выдана расписка получателя займа. Срок возврата займа по расписке не указывался.

19.11.2019 года в адрес Бережного А.И. в соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ было направлено требование о возврате суммы займа в тридцатидневный срок. Указанное требование поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика (регистрации) 22.11.2019 года. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ требование считается доставленным с указанной даты, то есть с 22.11.2019 года.

Ответчик свое обязательство по возврату долга по договору займа не исполнил, денежные средства в размере 1434088 рублей не вернул.

В соответствии со ст.809 ГК РФ насчитаны проценты за пользование заемными средствами в размере 63021 рубль 30 копеек за период с 16.05.2019 года по 27.12.2019 года, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2019 г. по 27.12.2019 г. в размере 1227 рублей 82 копейки.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1434088 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 63021 рубль 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1227 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15692 рубля.

В судебном заседании представитель истца Казаков А.Л., действующий на основании доверенности от 19.11.2019 года, на требованиях настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Бережной А.И. в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судприходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела 15.05.2019 года Степанов А.В. передал Бережному А.И. денежную сумму в размере 1434088 рублей. Срок возврата суммы займа в данной расписке не указывался, начисление процентов за пользование заемными средствами, также не оговаривался.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так, истец 12.11.2019 года направил ответчику по известному ему месту его регистрации требование о возврате суммы займа в размере 1434088 рублей. Согласно отчету об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция поступила в почтовое отделение связи по месту регистрации ответчика 22.11.2019 года.

Как следует из положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Материалами дела установлено, что направленное Степановым А.В. требование о возврате суммы займа поступило в почтовое отделение связи по месту регистрации ответчика 22.11.2019 года, однако почтовая корреспонденция ответчиком не получена, следовательно, датой получения требования истца о возврате займа следует считать 22.11.2019 года.

Установленный статьей 810 ГК РФ тридцатидневный срок возврата долга по договору займа истек 22.12.2019 года, однако к указанному времени заем возвращен небыл.

В опровержении доводов истца, стороной ответчика никаких доказательств суду не представлено.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 16.05.2019 года по 27.12.2019 года (дата направления искового заявления в суд) составил 63021 рубль 30 копеек, который суд находит верным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности за неправомерное пользование заемными денежными средствами следует, что задолженность в размере 1227 рублей 82 копейки образовалась за период с 23.12.2019 года по 27.12.2019 года, которая соизмерима нарушенному обязательству и подлежит взысканию с ответчика.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в полном объеме, в размере 15692 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бережнова А.Т., 08<данные изъяты>, в пользу Степанова А.В., <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 15.05.2019 года в размере 1434088 рублей (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи восемьдесят восемь), проценты на сумму займа, в размере 63021 рубль 30 копеек (шестьдесят три тысячи двадцать один рубль 30 копеек), проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1227 рублей 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 15692 рубля, всего взыскать 1514029 рублей 12 копеек (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч двадцать девять рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин