Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-683/2012 ~ М-539/2012 от 11.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683-12 года по иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: ИФНС России № по <адрес> установлена неуплата ответчиком сумм транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты> В связи с тем, что в установленные законом сроки налог на ТС не был уплачен, на сумму недоимки были начислены пени в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором сообщается о задолженности по пени в размере № рублей. Должнику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное требование. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором сообщается о задолженности по пени в размере № рублей. Должнику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное требование. По истечении срока платежа и по настоящее время сумма задолженности по пени в размере № в бюджет не поступила.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспорта налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС…

Согласно абз.2 п.2 ст.<адрес> № – ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок ИФНС России № по <адрес> Ответчику согласно ст. 69, 70 НК РФ по почте заказным письмом были направлены соответствующие требования с предложением оплатить транспортный налог и пени.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сведениями об оплате как налога, так и взыскиваемых пени суд не располагает, таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в доход государства пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>