Решение по делу № 2-2668/2019 ~ М-1870/2019 от 02.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО10, представителя ответчика- ФИО11, представителя третьего лица Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации поселка <адрес>, нотариусу ФИО15 об установлении по день смерти юридического факта владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 450 кв.м., расположенный в <адрес>, который ему был выделен в соответствии с постановлением главы администрации поселка Тарки, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобными помещениями площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>., включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобные помещения площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>, признании права собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м., полезной площадью 44,4 кв.м., расположенный в <адрес>; признании права собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО10 в интересах истца ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации поселка <адрес>, нотариусу ФИО15 об установить по день смерти юридический факт владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 450 кв.м, и жилым домом площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобными помещениями площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>., включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобные помещения площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>.

В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1БД № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее муж составил завещание и все свое имущество он завещал истице, а всех остальных наследников по закону он лишил наследства. Завещание серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м, и подсобной площадью 44, 4 кв.м.

Как единственная наследница, истица приняла наследство после смерти мужа и обратилась к нотариусу ФИО15 с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду того что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> рекомендовала обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением главы администрации поселка Тарки, <адрес> был выделен и закреплен за покойным мужем истицы - ФИО3 земельный участок в районе <адрес>, выше асфальтного завода. В это время истица и ее муж ФИО3 работали на Махачкалинском асфальто-бетонном заводе. Примерно в 1992- 1993 годах асфальто-бетонный завод уже не работал как государственная организация, а ее имущество было распределено между членами коллектива завода. А территория завода была отведена под индивидуальное жилищное строительство рабочим и служащим данного завода.

Данный земельный участок площадью 450 кв.м, расположен выше <адрес> того как ФИО2 и ее ныне покойному мужу выделили данный земельный участок, они постепенно начали строить дом, который в примерно в 2008 году завершили.

В 2015 году был получен технический паспорт на дом.

С 1994 года муж истицы ФИО13 непрерывно владел и пользовался недвижимым имуществом, расположенным в <адрес>: земельным участком площадью 450 кв.м., расположенным на нем жилым домом, общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м, и подсобные помещения площадью 44,4 кв.м.

Дом состоит из 2-х жилых комнат площадью 38,4 кв.м.; прихожей площадью 21,3 кв.м.; кухни площадью 8,8 кв.м.; коридора площадью 8,3 кв.м.; ванной комнаты площадью 6,0 кв.м.

Каких-либо претензий со стороны наследников не имеется и ни чьи права не будут нарушены установлением факта владения и пользования недвижимым наследственным имуществом.

Кроме того, факт владения и пользования недвижимым наследственным имуществом подтверждается: выпиской из похозяйственной книги поселка Тарки <адрес>; справкой администрации поселка Тарки о том, что гр. ФИО3 проживал непрерывно в поселке Тарки с 1994 года по день смерти; справкой администрации поселка Тарки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № о том, что согласно утвержденного генплана <адрес>, земельный участок на имя ФИО3, расположенный по адресу <адрес>, выше асфальтного зЗвода переадресован на адрес <адрес>, квитанциями об оплате земельного налога, а также за коммунальные услуги.

Факт владения и пользования недвижимым наследственным имуществом могут подтвердить соседи: ФИО4, проживающая в <адрес>; ФИО5, проживающий в <адрес>; ФИО6, проживающий в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования основные и уточненные поддержала, просила удовлетворить данные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации поселка <адрес> исковые требования признал, последствия признания иска осознает, просит вынести законное решение.

Представитель третьего лица Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО7 А.И. в судебном заседании просил в иске отказать.

Нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из обстоятельств дела, признание ответчиком – главой Администрации поселка <адрес> ФИО11, иска, что подтверждается заявлением имеющемся в материалах дела, не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части установления факта по день смерти юридического факта владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 450 кв.м., расположенный в <адрес>, который ему был выделен в соответствии с постановлением главы администрации поселка Тарки, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобными помещениями площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>., включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобные помещения площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>.

В части требований истца о признании права собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м., полезной площадью 44,4 кв.м., расположенный в <адрес>; признании права собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> суд полагает необоходимым отказать, поскольку у стороны истца отсутствует акт отвода земельного участка, межевания нет. Данный факт также не оспаривается стороной истца.

Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации поселка <адрес>, нотариусу ФИО15 об установлении по день смерти юридического факта владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 450 кв.м., расположенный в <адрес>, который ему был выделен в соответствии с постановлением главы администрации поселка Тарки, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобными помещениями площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>., включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобные помещения площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>, признании права собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м., полезной площадью 44,4 кв.м., расположенный в <адрес>; признании права собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, - удовлетворить частично.

Установить по день смерти юридический факт владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 450 кв.м., расположенный в <адрес>, который ему был выделен в соответствии с постановлением главы администрации поселка Тарки, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью 82,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобными помещениями площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>.,

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью 450 кв.м.; жилой дом общей площадью 82,8 кв.м.; в т.ч. жилой площадью 38,4 кв.м.; подсобные помещения площадью 44,4 кв.м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.