Решение по делу № 2-6902/2016 ~ М-5516/2016 от 08.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор страхования № IP 5549, согласно которому размер страховой премии установлен в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, которую ответчик обязался выплачивать в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика.

Страховой взнос по договору в размере 50336 рублей 74 копейки сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачен, в связи с чем истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования, ответа на которое не получил.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановив заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IP 5549, в соответствии с которым размер страховой премии установлен в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, которую ответчик обязался выплачивать в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика.

Согласно графику уплата части страховой премии в размере 50336 рублей 74 копейки должна быть произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, указанный размер страховой премии в установленный срок ответчиком не уплачен, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате страховой премии и соглашение о расторжении договора страхования. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

Таким образом, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора, страховая премия до настоящего момента им не уплачена, суд считает возможны расторгнуть договора страхования, заключенный между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения требования истца в полном объеме, в его пользу подлежит взысканию госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 5549, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова