№ 3/12-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 31 января 2023 г.
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу осужденного фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ с указанной выше жалобой на бездействия прокурора Люблинской межрайонной прокуратуры адрес, незаконные действия сотрудников полиции ОД адрес ОМВД России по адрес.
При подготовке и проверке доводов настоящей жалобы установлено, что заявитель фио осужден приговором мирового судьи судебного участка №256 адрес от 09 сентября 2022г.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.
Учитывая тот факт, что уголовное дело в настоящее время рассмотрено по существу, по уголовному делу постановлен приговор суда, суд приходит к выводу, что в принятии поданной заявителем жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать фио в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению.
Разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья фио