Решение по делу № 2-1491/2017 ~ М-1532/2017 от 29.05.2017

Гр.дело 2-1491 «С»\ 17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ФИО4 и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 25,10 % годовых на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно кредитному договору также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору комиссию и неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании решения Общего собрания акционеров ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения единственного акционера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, последний реорганизован в форме выделения ФИО5, с одновременным присоединением ФИО5 к ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стал правопреемником ФИО4 и ФИО5 по обязательствам в отношении 3-их лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ФИО2

Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом. Нарушал обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО3 задолженность перед банком не оспаривает, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ним был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ему был предоставлен кредит на потребительские цели. Просрочка по платежам началась с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с финансовыми трудностями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. В декабре он произвел платеж в размере <данные изъяты>., однако данную сумму банк не засчитал в счет погашения кредитной задолженности. Сумму основного долга, процентов и расчеты истца не оспаривает. Просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время он не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку 25,10 % годовых на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита.

В соответствии с договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку и комиссию.

Из материалов дела следует, что на основании решения Общего собрания акционеров ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения единственного акционера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, последний реорганизован в форме выделения ФИО5, с одновременным присоединением ФИО5 к ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стал правопреемником ФИО4 и ФИО5 по обязательствам в отношении 3-их лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ФИО2

Заемщик в срок, предусмотренный кредитным договором, не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. Однако, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № размер подлежащей уплате неустойки равен 20% годовых, что по мнению суда значительно превышает существующий размер учетной ставки ЦБ РФ 8,25%. В связи с этим, а также в силу положений ст. 333 ГК РФ суд, учитывая тяжелое материальное положении ответчика, отсутствие заработка и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, снижает размер неустойки до <данные изъяты>. Требования Банка о взыскании процентов за кредит <данные изъяты>.; ссудной задолженности <данные изъяты>. суд удовлетворяет в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ от суммы, взыскиваемой судом в пользу истца суд взыскивает с ответчика госпошлину <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В остальной части ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.