Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2015 ~ М-1564/2015 от 10.03.2015

                                Дело № 2- 1911\15

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2015 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «С.» к Сторожеву А. А.чу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    СНТ «С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Сторожеву А.А., указав, что Сторожев А.А. был принят в члены Товарищества в соответствии с Протоколом общего собрания членов СНТ «С.» на основании заявления от 22.05.2010. Ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки № <номер>, № <номер>, и № <номер>, расположенные по адресу г. Артем массив «С.», с/т «<данные изъяты>», площадью 1000 кв.м. каждый из земельных участков. Однако, ответчиком не вносятся ежегодные членские и целевые взносы, последний платеж ответчиком произведен 12.07.2011 в размере <данные изъяты> руб. В настоящий момент задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет: <данные изъяты> руб. за 2012 год, <данные изъяты> руб. за 2013 год, всего задолженность составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям указанным в иске.

Сторожев А.А. и его представитель по устному ходатайству возражали против удовлетворения исковых требований указав, что ответчик не является членом СНТ «С.», заявление о вступлении в члены товарищества он не подписывал. Кроме того, денежные средства, перечисленные ранее на расчетный счет товарищества не являлись членскими взносами, ответчик вносил плату исключительно как расходы на электроснабжение, так как был введен в заблуждение СНТ. Земельные участки, принадлежащие ему в спорный период, не входили в границу СНТ «Синяя сопка».

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п.1.1 Устава СНТ «С.», утвержденного 30 октября 2010 года, СНТ «С.», создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью реализации своих прав на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. Создано гражданами в целях реализации их прав и земельные участки, которые были отведены для ведения дачного хозяйства, садоводства и огородничества постановлениями главы администрации г. Артема Приморского края.

В соответствии с п.2.1 Устава предметом деятельности Товарищества является практическая реализация конституционных прав его членов иметь в частной собственности земельный участок для садоводства, пользования и распоряжения садовыми земельными участками, а также удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

В соответствии с п.3.5 Устава граждане, желающие вступить в члены Товарищества, подают заявление в письменной форме в правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку для общего собрания. Общее собрание принимает решение о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены Товарищества.

Как следует из материалов дела, на имя председателя правления, правлению, общему собранию СНТ « С.» адресовано заявление от Сторожева А.А. о принятии его в члены СНТ « С.» от 22.05.2010, из которого следует, что он имеет в собственности земельные участки <номер>, № <номер> и № <номер> ( л.д. 40)

Ответчик в судебном заседании отрицал тот факт, что данное заявление было подписано лично ним. Предоставил заявление от С.А.П., который в своем заявлении указывает на то, что заявление написано ним, а не Сторожевым А.А. ( л.д. 56)

Однако, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств, что ответчик не обращался с заявлением о принятии его в члены Товарищества, не предоставлено. Заявление С.А.П. не удостоверено надлежащим образом, С.А.П. в качестве свидетеля заявлен не был.

Согласно протокола №<номер> общего собрания членов СНТ «С.» от 22.05.2010 следует, что Сторожев А.А. был принят в члены СНТ «С.» ( л.д. 117- 121) Данное решение общего собрания не обжаловалось, отменено.

В соответствии с п. 6.1 Устава СНТ «С.» членские взносы, обязательные для внесения членами товарищества утверждаются Общим собранием членов Товарищества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Сторожев А.А. имеет в собственности земельные участки № <номер>, № <номер> и № <номер>, расположенные по адресу г. Артем массив «С.», с/т «<данные изъяты>», площадью 1000 кв.м. каждый из земельных участков, (л.д. 10-12)

Также установлено, что протоколом № <номер> от 21.04.2012 общего собрания членов СНТ «С.» установлен размер ежегодного взноса на 2012 год, который составляет <данные изъяты> руб., из них членских взносов -<данные изъяты> руб., целевой взнос на охрану <данные изъяты> руб., целевой взнос на дороги – <данные изъяты> руб. (л.д. 7)

Протоколом № <номер> от 28.04.2013 общего собрания членов СНТ «С.» установлен размер ежегодного взноса на 2013 год, который составляет <данные изъяты> руб. из них членский взнос <данные изъяты> руб., целевой взнос на охрану <данные изъяты> руб., целевой взнос на дороги – <данные изъяты> руб.(л.д.8)

Данные решения общего собрания также не были обжалованы.

Задолженность Сторожева А.А. по уплате членских и целевых взносов в СНТ «С.» составляет: за 2012 г. - <данные изъяты> руб.; за 2013 г. - <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по целевым и членским взносам составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно приходного кассового ордера от 02.11.2010 № <номер> следует, что Сторожевым А.А. 02.11.2010 была внесена сумма в кассу СНТ «С.» в размере <данные изъяты> руб. за вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб., членский взнос в размере <данные изъяты> руб. за три участка (л.д.80)

Также согласно приходного кассового ордера от 08.11.2010 № <номер> следует, что Сторожевым А.А. 08.11.2010 была внесена сумма в кассу СНТ «С.» в размере <данные изъяты> руб. за членский взнос в размере <данные изъяты> руб. (частично), целевые взносы на охрану в размере <данные изъяты> руб., на дорогу в размере <данные изъяты> руб. за три участка (л.д.81)

Согласно приходного кассового ордера от 12.07.2011 № <номер> следует, что Сторожевым А.А. 12.07.2011 была внесена сумма в кассу СНТ «С.» в размере <данные изъяты> руб. : членский взнос за 2011 год за три участка в размере <данные изъяты> руб., целевые взносы на охрану в размере <данные изъяты> руб., на дорогу в размере <данные изъяты> руб. (л.д.82)

Таким образом, поскольку Сторожевым А.А. вносились членские и целевые взносы в 2010 и 2011 годах, суд приходит к выводу, что Сторожев А.А. признавал себя членом СНТ «С.».

Поскольку, Сторожев А.А. являясь членом СНТ «С.», не исполняет должным образом обязательство по оплате членских и целевых взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что участок №<номер> был зарегистрирован только в 2010 году на заявленные требования не может влиять, поскольку требования о взыскании платежей заявлены за период 2012-2013 годы.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «С.» удовлетворить.

Взыскать с Сторожева А. А.ча в пользу садового некоммерческого товарищества «С.» задолженность за 2012 и 2013 годы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2015.

Судья                            Н.А. Огурцова