Решение по делу № 2-620/2016 ~ М-431/2016 от 22.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года                                 г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «ПТБ» обратилось в суд с иском к Ахкямову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>. <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>. <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ахкямову Ф.Р. на праве собственности: транспортное средство идентификационный номер (VIN) - №; марка модель – <данные изъяты>, <данные изъяты>; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя – <данные изъяты>, <данные изъяты>; кузов (прицеп) – №

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и Ахкямовым Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дня, ставка процента <данные изъяты>% годовых. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Исполнение обязательства ответчика согласно п.9.1 кредитного договора обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего Ахкямову Ф.Р. на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства: идентификационный номер (VIN) - №; марка модель – <данные изъяты>, <данные изъяты>; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя – <данные изъяты>, <данные изъяты>; кузов (прицеп) – №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ахкямов Ф.Р. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ., отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания. Согласно п. 8.2. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО Банк «ПТП» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахкямов Ф.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Судом установлено, что между ООО Банк «ПТБ» и Ахкямовым Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дня, ставка процента <данные изъяты>% годовых. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Исполнение обязательства ответчика согласно п.9.1 кредитного договора обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего Ахкямову Ф.Р. на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства: идентификационный номер (VIN) - №; марка модель – <данные изъяты>, <данные изъяты>; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя – <данные изъяты>, <данные изъяты>; кузов (прицеп) – №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> руб., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>. <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ахкямов Ф.Р. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ., отправленное в адрес ответчика, осталось без внимания. Согласно п. 8.2. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.     Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности транспортное средство: идентификационный номер (VIN) - №; марка модель – <данные изъяты>, <данные изъяты>; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя – №, №; кузов (прицеп) – №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

    Судья Янаульского

    районного суда РБ                         Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу