Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2021 (1-450/2020;) от 03.11.2020

УИД № 66RS0008-01-2020-003265-31                                    дело № 1-46/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                             14 января 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Еременко А.С.,

защитника адвоката Забировой Д.Х.,

подсудимого Корелина А.С.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корелина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого Синарским районным судом города Каменск-Уральский Свердловской области:

08 октября 2009 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2010 года условное осуждение отменено направлен в места лишения свободы на срок 2 года;

23 июля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08 октября 2009 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от 26 октября 2011 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 июля 2010 года, окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; 11 марта 2015 года освобожденного по отбытию наказания;

осужденного 28 июля 2020 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 29 августа 2020 года);

содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 26 по 28 июля 2020 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корелин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

26 июля 2020 года не позднее 21:00 часов (точное время не установлено) на территории города Нижнего Тагила Корелин А.С., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, используя телефон сотовой связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на неустановленном сайте осуществил заказ наркотического средства в значительном размере, произвел перевод денежных средств в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. Затем в указанное время Корелин А.С. прибыл к коллективному саду «Дзержинец» по ул. Свердлова, 91, где на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 500 метров от указанного коллективного сада обнаружил и забрал пакетик с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,376 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Сверток с наркотическим веществом Корелин А.С. поместил в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 21:00 часов у дома № 34 в по ул. Янтарная. После чего в опорном пункте полиции, расположенном по ул. Тимирязева, 76 «а», в период с 22:15 до 22:25 часов в ходе личного досмотра Корелина А.С. указанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,376 грамма, было обнаружено у него и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества N-метилэфедрон, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон – 0,376 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корелин А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Корелин А.С. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Корелин А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Корелина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя суд полагает необходимым уточнить формулировку предъявленного подсудимому обвинения в части даты совершения преступления в связи с допущенной следователем технической опечаткой, признать деяние совершенным 26 июля 2020 года. При этом исследования собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства дела не изменяются.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Корелин А.С. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую опасность для общества в силу их чрезвычайного распространения.

Кроме того, суд учитывает личность Корелина А.С., который ранее судим за совершение преступлений против собственности, в том числе тяжких; психиатром и наркологом не наблюдается: по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также учитывает обстоятельства жизни и воспитания подсудимого в несовершеннолетнем возрасте, которые содержатся в ранее постановленных в отношении него приговорах и исследованы в судебном заседании.

Вменяемость подсудимого Корелина А.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от    29 сентября 2020 года Корелин А.С. временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог во время совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 151-153).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с         п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Корелина А.С. малолетнего ребенка, активное способствование подсудимого расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья (наличие у него ряда заболеваний, требующих постоянного наблюдения у специалиста).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона.

Анализ данных о личности Корелина А.С., свидетельствует, по мнению суда, о явном нежелании подсудимого встать на путь исправления, в силу чего он имеет повышенную общественную опасность. Суд полагает, что исправление Корелина А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Корелина А.С., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Корелину А.С. подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 28 июля 2020 года.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями        п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок наказания Корелину А.С. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ, и то, что фактически Корелин А.С. задержан около 21:00 часов 26 июля 2020 года, хотя его процессуальное задержание и заключение под стражу состоялись 27 июля 2020 года, содержался под стражей по рассматриваемому дело по 28 июля 2020 года.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности Корелина А.С. суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Забировой Д.Х. в размере 7820 рублей за осуществление защиты Корелина А.С. в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд полагает необходимым сотовый телефон «Explay RIO» с сим-картой сотовой компании «Ростелеком», хранящийся в Отделе полиции, с учетом того, что в ходе предварительного расследования не было установлено наличие в нем информации об обстоятельствах совершения преступления – вернуть законному владельцу Корелину А.С..

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корелина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 28 июля 2020 года назначить Корелину А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое Корелиным А.С. по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 28 июля 2020 года, а именно: - период с 28 июля 2020 года по 13 января 2021 года

Меру пресечения Корелину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления последнего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Корелина А.С. под стражей с 26 по 28 июля 2020 года (в том числе, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ) и с 14 января 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Забировой Д.Х. в размере 7820 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение             10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                Н.В. Ильютик