Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2020 ~ М-757/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-1136/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001197-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                10 июня 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

    при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Надежды Александровны к Каминскому Геннадию Владимировичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юдина Н.А. обратилась в суд с указанным выше иском к Каминскому Г.В., в котором просила снять последнего с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ул. Песчанокопская, д. 17, кв. 88.

Истец Юдина Н.А. в судебное заседание не явилась, доверяет представление своих интересов своему представителю по доверенности Пархоменко А.А.

Представитель истца Юдиной Н.А. по доверенности Пархоменко А.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил суду ходатайство, в котором просит производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к ответчику.

Ответчик Каминский Г.В., представитель третьего лица ОВМ ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как предусмотрено частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит отказ истца Юдиной Н.А. в лице её представителя по доверенности Пархоменко А.А. от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Юдиной Надежды Александровны в лице представителя по доверенности Пархоменко Александра Александровича от исковых требований к Каминскому Геннадию Владимировичу о снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело по иску Юдиной Надежды Александровны к Каминскому Геннадию Владимировичу о снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко