Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1415/2016 ~ М-1088/2016 от 04.05.2016

    Дело № 2-1415/2016

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         06 июля 2016 года                                                                     г. Елизово Камчатского края

               Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Макарьева В.Ф., представителя ответчика Кравцова С.Б., в открытом предварительном судебном заседании заявление Тимошенко ФИО6 к администрации <данные изъяты> городского поселения о признании незаконным постановления,

    установил:

    Тимошенко Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № в части отнесения квартиры № дома № по улице <адрес> к специализированному служебному жилому фонду.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением жилищной комиссии вселена в жилое помещение квартиру <адрес>. Оспариваемым постановлением данное помещение отнесено к специализированному жилому фонду. Изменение статуса жилого помещения нарушает права истца.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г. в действие введен КАС РФ. В связи с этим в соответствии с п. 12 ст. 16 ФЗ от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» подраздел III раздела II ГПК РФ (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) признан утратившим силу.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по настоящему делу, поскольку истцом заявлены требования, вытекающие из необоснованного, по его мнению, решения органа местного самоуправления, которое не затрагивает прав и законных интересов других лиц и носит публично-правовой характер. Такие требования могут быть разрешены исключительно в порядке административного судопроизводства. Спор о праве на принадлежащий истцу объект недвижимости между сторонами отсутствует; ответчик на принадлежащее истцу жилое помещение не претендует.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Производство по гражданскому делу по Тимошенко ФИО6 к администрации <данные изъяты> городского поселения о признании незаконным постановления прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке КАС РФ

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                                        С.Н.Анофрикова