Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9599/2021 ~ М-4983/2021 от 27.05.2021

Гр.дело №2-9599/2021, 24RS0048-01-2021-008385-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманова Илгара Иман оглы к Терещенко Вячеславу Феликсовичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Иманов И.И. обратился в суд с иском к Терещенко В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он внес на карту ответчика денежные средства в размере 130000 рублей в качестве займа для личных нужд. Ответчик обещал передать подписанный договор займа после получения денежных средств, но впоследствии отказался заключать договор без объяснения причин. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой Сбербанка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу перечисленные денежные средства в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ в сумме 19581 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4191,62 рубля.

Истец Иманов И.И.о. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик Терещенко В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления на последний известный адрес регистрации ответчика по месту жительства судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Иманов И.И.о. перечислил на карту Visa9325, открытую на имя Вячеслава Феликсовича Т., денежные средства в размере 130000 рублей.Денежные средства Терещенко В.Ф. в указанном размере Иманову И.И.о не возвращены.

В соответствии с положениями ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положения ст.56 ГПК РФ обязывают каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность получения от Иманова И.И.о. денежных средств, либо доказательства их возврата.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 130000 рублей Терещенко В.Ф. оставил в своем распоряжении без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы.

Учитывая, что ответчик получив денежные средства без каких-либо законных оснований их удерживает, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований в сумме 19 581 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
130 000	23.11.2018	16.12.2018	24	7,50%	365	641,10
130 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	5 023,70
130 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 121,92
130 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 084,52
130 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	1 221,64
130 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	1 134,38
130 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	356,16
130 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	887,98
130 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	1 640,98
130 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	1 093,99
130 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	559,43
130 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	2 385,11
130 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	1 210,96
130 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	560,96
130 000	26.04.2021	01.06.2021	37	5%	365	658,90
Итого:	922	5,97%	19 581,73

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Применяя п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4191,62 рублей, уплаченная на основании чек-ордера ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иманова Илгара Иман оглы к Терещенко Вячеславу Феликсовичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Терещенко Вячеслава Феликсовича в пользу Иманова Илгара Иман оглы денежные средства в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 581,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4191,20 рублей, а всего 153 772,62 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.