гражданское дело № 2-149/2022
УИД 66RS0012-01-2021-003089-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 13 января 2022 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-149/2022 по иску Кольчуриной Галины Алексеевны к Суриной Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Кольчурина Г.А. обратилась с исковым заявлением к Суриной И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2020 в размере 70 000 руб., процентов за период с 02.10.2020 по 15.11.2021 в размере 4 076 руб. 67 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 879 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 64 коп. Также истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа с 29.10.2020 до момента фактической оплаты долга.
Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, письменными возражениями ответчика на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о направлении дела по подсудсности, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что 19.11.2021 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление Кольчуриной Г.А. к Суриной И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, что местом проживания ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленным по запросу суда адресным сведениям, ответчик Сурина И.Ю. с 02.12.2015 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в период с 09.09.2020 по 09.03.2023 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. На данный адрес фактического места жительства Сурина И.Ю. ссылается в возражениях на исковое заявление, в связи с чем просит направить дело по подсудности в суд по месту своего проживания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес> суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Кольчуриной Г.А. к Суриной И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-149/2022 по иску Кольчуриной Галины Алексеевны к Суриной Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620 012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19а.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева