Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5231/2016 ~ М-3845/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-5231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

26 июля 2016 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

<...>» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что "."..г. между <...> и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей сроком возврата не позднее "."..г., с уплатой процентов по ставке 20.50 % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика исполнения срочного обязательства. В целях обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договора поручительства №...П от "."..г. с ФИО3. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит заемщику. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, кроме того поручитель не исполняет свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора поручительства, в результате чего по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...> копеек..

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

    Представитель истца <...>» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 исковые требования <...>» не оспаривал, не отрицал заключение кредитного договора и наличие задолженности по кредитным обязательствам.

Ответчик ФИО3 не оспаривал что является поручителем по кредитному договору, заключенному между <...>» и ФИО2, знает, что ФИО2 имеет задолженность и не платит по кредитным обязательствам.

    Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между <...>» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей сроком возврата не позднее "."..г., с уплатой процентов по ставке 20.50 % годовых.

"."..г. истец выдал ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №....

В соответствии с п.п. 1.2 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком ежемесячно согласно Графику исполнения срочного обязательства.

Ответчик не осуществляет возврат кредита согласно графику погашения, тем самым не исполняя обязательств, предусмотренных законом и кредитным договором.

Последний платеж заемщиком был произведен в <...> года.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Однако, ФИО2 нарушает свои обязательства по кредитному договору от "."..г., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным.

Кроме того, согласно пункту 2.1.1 договора поручительства №...П от "."..г., заключенного между истцом и ответчиком ФИО3 поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств пред банком, согласно кредитного договора №... от "."..г., в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, начисленных процентов по кредиту, пени- в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Согласно п.п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договору и расторгнуть договор при образовании просроченной задолженности по кредиту и/или процентам и/или уплате иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования и его исполнении. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

На основании договора поручительства истец направил уведомление о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям.

"."..г. банком в адрес ФИО2, и в адрес ФИО3, в досудебном порядке направлялись требования, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика и поручителя о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа оплатить задолженность или при отсутствии ответа в течении 3-х дней с момента получения извещения. Однако, по настоящее время ответчики не предприняли действия по устранению задолженности.

В соответствии со ст. 323, 367 ГК РФ и договорами поручительства при солидарной ответственности должников кредитор вправе, в пределах срока действия договора поручительства, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила    по состоянию на "."..г. составила <...> рубль <...>, в том числе: задолженность по уплате кредита – <...> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <...> коп., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – <...>., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <...> коп.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд считает, что <...>» исполнил свои обязанности надлежащим образом, а ответчики допустили неисполнение обязательств по возврату кредита.

Поскольку ответчиками не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, у банка возникает право расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек, взысканию в пользу <...> с ответчиков подлежит задолженность в размере <...>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с удовлетворением исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать солидарно ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <...>» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3    в пользу <...> задолженность по уплате кредита в размере <...> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <...> копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере <...>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен    1 августа 2016 года.

Судья