Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-504/2016 ~ М-2281/2016 от 17.02.2016

М-2281/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления АО «Банк ЖилФинанс» к Пушкареву М.С., Пушкаревой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности на общую сумму 3 235 167,46руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру по адресу: <адрес>).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 29 203,23руб., размер госпошлины указан в сумме 36 375,84руб.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения направлена истцу посредством электронной почты в день вынесения определения.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцом не устранены, истец не лишен возможности повторного обращения в суд после устранения недостатков, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Банк ЖилФинанс» к Пушкареву М.С., Пушкаревой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова

9-504/2016 ~ М-2281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО БАНК ЖИЛФИНАНС
Ответчики
ПУШКАРЕВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ, ПУШКАРЕВА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
25.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее