Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2012 ~ М-2081/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-1890/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Козмерчуку Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала (далее по тексту – Банк) обратился в Островной городской суд с иском к Козмерчуку В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 283096,13 руб.

На основании постановления председателя Мурманского областного суда от 28.05.2012 года дело принято к производству Североморского городского суда (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.2011 года между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице заместителя управляющего Мурманским филиалом Капустиной С.Л. и Козмерчуком В.Л. путем акцепта Банком заявления на предоставление кредита заключен кредитный договор № *** на сумму 300000 руб. под 17 % годовых и сроком полного возврата 21.07.2015 года на условиях срочности, платности и возвратности.

Составными частями кредитного договора являются: акцептованное Банком заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее по тексту - Условий).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Условий Банк выполнил свои обязательства пред заемщиком в полном объеме, предоставил кредит в безналичной форме, перечислив денежные средства на счет № ***, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 21.07.2011 года по 05.10.2012 года.

Согласно п.п.5.1 Условий кредитования и раздела «Информация о запрашиваемом кредите» заявления, заемщик обязался ежемесячно, 08-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами 8660 руб. производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произвел 07.06.2012 года, что привело к образованию задолженности перед Банком, размер которой по состоянию на 05.10.2012 года составляет 283096,13 руб.

Пунктом 3.2.5 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных договором.

На основании п.п.6.3, 6.4 Условий кредитования, Банк в адрес заемщика направил 10.07.2012 и 09.08.2012 года счет-требование и заключительный счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по договору. На обращение Банка ответчик не отреагировал и до настоящего времени не исполнил требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.10.2012 в общей сумме 283096,13 руб., из которых: сумма основного долга – 251287,96 руб., проценты за пользование кредитом – 17221,23 руб., штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5 % - 1307,38 руб., пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования в размере 0,2 % - 13279,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6030,96 руб.

В судебное заседание истец – Банк «Возрождение (ОАО) в лице Мурманского филиала - не явился, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленной телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления (направленного простым письмом), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялся протокол с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. Исходя из изложенного, а также характера спора, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310,810, 811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, 21.07.2011 года между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице заместителя управляющего Мурманским филиалом Капустиной С.Л. и Козмерчуком В.Л. путем акцепта Банком заявления на предоставление кредита заключен кредитный договор № *** на сумму 300000 руб. под 17 % годовых и сроком полного возврата 21.07.2015 года на условиях срочности, платности и возвратности.

Составными частями кредитного договора являются: акцептованное Банком заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее по тексту - Условий).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Условий Банк выполнил свои обязательства пред заемщиком в полном объеме, предоставил кредит в безналичной форме, перечислив денежные средства на счет № ***, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 21.07.2011 года по 05.10.2012 года.

Согласно п.п.5.1 Условий кредитования и раздела «Информация о запрашиваемом кредите» заявления, заемщик обязался ежемесячно, 08-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами 8660 руб. производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произвел 07.06.2012 года, что привело к образованию задолженности перед Банком, размер которой по состоянию на 05.10.2012 года составляет 283096,13 руб.

Пунктом 3.2.5 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных договором.

На основании п.п.6.3, 6.4 Условий кредитования, Банк в адрес заемщика направил 10.07.2012 и 09.08.2012 счет-требование и заключительный счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по договору. На обращение Банка ответчик не отреагировал и до настоящего времени не исполнил требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, 07.06.2012 года произвел последнее погашение кредита.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на 05.10.2012 года составила 283096,13 руб., из которых: сумма основного долга – 251287,96 руб., проценты за пользование кредитом – 17221,23 руб., штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5 % - 1307,38 руб., пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования в размере 0,2 % - 13279,56 руб.

Размер задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В добровольном порядке по требованию Банка задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6030,96 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала - удовлетворить.

Взыскать с Козмерчука Валерия Леонидовича, *** года рождения, уроженца *** в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 283096,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6030,96 руб., а всего взыскать – 289127,09 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

СПРАВКА: решение не обжаловалось.