Постановление по делу № 4/16-21/2020 от 29.04.2020

Материал № 4/16-21/2020

Кизеловского городского суда Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года                             город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Долиной В.А.,

адвоката Истоминой Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Девяткина Р. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, мнение прокурора и представителя ФКУ СИЗО-3,

У с т а н о в и л:

Адвокат Истомина Х., действующая в интересах осужденного Девяткина Р.В., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указала, что Девяткин Р.В. осужден по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 декабря 2018 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Девяткину Р.В. исчисляется с 28 декабря 2018года. В настоящее время осужденный Девяткин Р.В. отбывает меру наказания в ФКУ СИЗО-3 г.Кизела в отряде хозяйственного обслуживания. За период отбытия меры наказания показал себя с положительной стороны, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в общественной жизни отряда, получил специальность, добросовестно выполняет все задания администрации, находится на облегченных условиях содержания. Имеет поощрения, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Считает, что за весь период отбытия наказания в местах лишения свободы осужденный Девяткин Р.В. показал себя исключительно с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, необходимую часть срока наказания для решения вопроса о замене наказания лишения свободы в виде исправительных работ отбыл.

В судебном заседании Истомина Х. ходатайство поддержала, просит заменить наказание в виде лишения свободы на исправительные работы.

Осужденный Девяткин Р.В. в судебное заседание не доставлен, просит ходатайство адвоката рассмотреть в его отсутствие, ходатайство Истоминой Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания полностью поддерживает.

Представитель администрации учреждения ФКУ СИЗО-3 Долина В.А. ходатайство адвоката Истоминой Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Девяткину Р.В. поддержала, пояснила, что осужденный трудоустроен, обучался в проф.училище, принимает активное участие в общественной жизни ИУ, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство адвоката в интересах осужденного следует удовлетворить, Девяткин Р.В. доказал свое исправление, трудоустроен, характеризуется положительно, поощрялся 6 раз, взысканий не имеет.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации СИЗО-3 и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Девяткин Р.В. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

Начало срока с 28 декабря 2018 года, конец срока 28 сентября 2021 года, неотбытая часть наказания на 27.05.2020 составляет 1 год 4 месяца 1 день. Девяткин Р.В. отбыл установленную законом ? часть срока наказания, необходимую для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Согласно характеристике ФКУ СИЗО-3 осужденный Девяткин Р.В. трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-З с 11.02.2019. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. Выполняет работы по благоустройству отряда. Принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в отряде. За время отбывания наказания получил профессиональное образование по специальности <...> С 06.08.2019 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Отношения с родственниками поддерживает. С представителями администрации вежлив. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Осужденный твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно. Администрация ФКУ СИЗО-3 считает целесообразным поддержать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За весь период отбытия наказания имеет 6 поощрений за примерное поведение, добросовестный труд, участие в мероприятиях, взысканий не имеет.

В материалах дела имеется справка о регистрации Девяткина Р.В. по адресу: <адрес>; письмо <адрес> о трудоустройстве Девяткина Р.В. <...>.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Девяткина Р.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденного. За весь период отбывания наказания он имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в общественной жизни отряда. Взысканий не имеет. Прошел обучение, получил специальность <...>. Находится на облегченных условиях содержания. Вину свою признал полностью, раскаивается, что свидетельствует о стойкой направленности на исправление.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Девяткину Р.В. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденного, всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об его исправлении, суд считает, что Девяткин Р.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного. Ограничений, указанных в п.5 ст.50 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Истоминой Х. в интересах осужденного Девяткина Р. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденному Девяткину Р. В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 декабря 2018 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 1 день с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Девяткину Р.В. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и его фактического освобождения из-под стражи из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно. Судья М.В.Соболева

Секретарь И.А.Гергерт

УИД 59RS0022-01-2020-000491-26

Подлинный документ подшит в материале № 4/16-21/2020

Кизеловского городского суда Пермского края