Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2016 (2-2084/2015;) ~ М-1930/2015 от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

19 января 2016 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Коновалова В.И., ответчика Рябова В.А.

при секретаре Харченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коновалова <данные изъяты> к Рябову <данные изъяты> о взыскании долга

у с т а н о в и л:

В иске Коновалова В.И. указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рябов В.А. взял у него в долг по расписке <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц, обязуясь вернуть долг через месяц. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение добровольно отдать долг в денежной сумме, не ответил.

Истец просит взыскать с Рябова В.А. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

В судебном заседании истец Коновалов В.И. поддержал заявленные требования.

Ответчик Рябов В.А. иск признал в полном объеме, расчет задолженности и процентов не оспаривал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Сторонами оговорены проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно. До настоящего времени долг не погашен, действиями ответчика нарушаются права заимодавца, что дает ему основания требовать взыскания суммы займа и процентов. Расчет, представленный истцом математически точен и не вызывает сомнений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Предъявленный иск ответчик признал, не оспаривает указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рябова <данные изъяты> в пользу Коновалова <данные изъяты> задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> возврат оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>