Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5689/2012 ~ М-5291/2012 от 12.11.2012

ОПределение

03 декабря 2012 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шпякина Виктора Ивановича к Кремневой Светлане Вадимовне о взыскании долга и процентов по договору займа, суд

установил:

Шпякин В.И. обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Кремневой Светлане Вадимовне о взыскании долга и процентов по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Кремнева С.В. зарегистрирована в Кировском районе г. Самары по адресу – <адрес>.

Истец не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Кировский районный суд г. Самары, поскольку ответчик зарегистрирован в Кировском районе г. Самары.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Шпякина Виктора Ивановича к Кремневой Светлане Вадимовне о взыскании долга и процентов по договору займа -направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик

2-5689/2012 ~ М-5291/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шпякин В.И.
Ответчики
Кремнёва С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее