Приговор по делу № 1-429/2012 от 02.07.2012

Дело № 1-429/2012 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 18 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Иванкович И.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан: Суховой Р.Р.,

подсудимого: Спиридонова Г.В.,

защитника: адвоката Гималетдиновой А.Р., представившей удостоверение №1762 и ордер серии №066645 от 10.12.2012 года,

при секретаре: Гаибназаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Спиридонова Г.В., <данные изъяты> судимого: 12.05.2010 года Орджоникидзевским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; Определением Судебной коллегии по уголовным делам от 26.04.2011 года приговор изменен и считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.12.2010 года условное осуждение отменено и направлен для отбытия наказания в колонию- поселение сроком на 3 года; постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 07.11.2011 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Спиридонов Г.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Преступление подсудимый Спиридонов Г.В. совершил в г. Уфе при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Спиридонов Г.В. 10 апреля 2012 года около 15 часов, находясь возле <адрес> в г. Уфе, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым К.Е.П. и незаконно сбыл К.Е.П. один медицинский шприц объемом 6,0 мл., с находящейся в нем жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 грамм получив от К.Е.П., принадлежащие ему 200 рублей. В этот же день, 10 апреля 2012 года около 16 часов 05 минут К.Е.П., находясь в кабинете № 220 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которого входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 грамм, ранее приобретенный им у Спиридонов Г.В.. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список № 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается размер наркотического средства, дезоморфин свыше 0,5 грамм.

Подсудимый Спиридонов Г.В. 12 апреля 2012 года около 19 часов 03 минут, находясь во дворе <адрес> в г. Уфе, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, встретился с ранее ему знакомым К.Е.П., и не подозревая о том, что Каюмов Е.П., выступает в роли условного «покупателя», согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыл К.Е.П. один медицинский шприц объемом 6,0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 3,0 мл, содержащей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 грамм, получив за это от К.Е.П. 200 рублей, ранее помеченных сотрудниками полиции. 12 апреля 2012 года, в 19 часов 38 минут К.Е.П., находясь в кабинете № 223 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, добровольно, в присутствии понятых, выдал один медицинский шприц объемом 6,0 мл., с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 грамм, ранее приобретённый им у Спиридонова Г.В., тем самым Спиридонов Г.В. не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное Спиридоновым Г.В. для сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером признается размер наркотического средства, дезоморфин свыше 0,5 грамм.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Г.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он употребляет наркотические средства. 10 апреля 2012 года примерно около 15 часов, возле <адрес> в г. Уфе он встретил своего знакомого К.Е.П.. Он сказал К.Е.П., что стал употреблять наркотик, который сам изготавливает. Он может К.Е.П. продать, одна доза стоит 200 рублей. К.Е.П. согласился и он взял у него деньги 200 рублей. В аптеке он купил шприц, в который налил «дезоморфин». Он передал К.Е.П. шприц с «дезоморфином» и они договорились встретиться через два дня на <адрес> 19 часов. 12 апреля 2012 года он встретился с К.Е.П. на <адрес> 19 часов. Он передал К.Е.П. один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», а К.Е.П. передал ему деньги в сумме 200 рублей. Деньги он убрал в карман куртки. Они с К.Е.П. попрощались. Затем он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его досмотр. В правом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры по 100 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-показаниями свидетеля К.Е.П., подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснившего, что 10 апреля 2012 года, около 15 часов возле дома № 71 по ул. Б. Хмельницкого он встретил подсудимого Спиридонова Г.В.. Спиридонов Г.В. рассказал, что стал употреблять «дезоморфин», который изготавливает сам у себя дома. Также сказал ему, что он может продать «дезоморфин», и что одна доза будет стоить 200 рублей. Спиридонов Г.В. за 200 рублей продал ему одну дозу «дезоморфина», то есть передал ему один шприц с «дезоморфином». Спиридонова Г.В. сказал ему, что если ему надо будет приобрести «дезоморфин», то он может обращаться, после чего они договорились встретиться через два дня на <адрес> в 19 часов. После этого они разошлись. Так как он перестал употреблять наркотические средства, то обратился к сотрудникам полиции в ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, где в кабинете № 2-12 добровольно в присутствии двух понятых мужского пола выдал сотрудникам полиции ранее купленный у Спиридонова Г.В. один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин». Сотрудникам полиции он рассказал о том, что должен встретиться со Спиридоновым Г.В. в 19 часов 12 апреля 2012 года возле <адрес> в г. Уфе, где Спиридонов Г.В должен продать ему дозу «дезоморфина» за 200 рублей. Работники полиции предложили ему сотрудничать, и выступить в качестве условного покупателя наркотического средства. 12 апреля 2012 года, придя, в отдел полиции № 5, он собственноручно написал заявление о своем согласии. После чего в присутствии двух понятых мужского пола в кабинете № 2-12 отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудником полиции были помечены деньги в сумме 200 рублей, купюрами по сто рублей, и переданы ему, то есть на них он должен был купить наркотическое средство у Спиридонова Г.В.. Примерно около 18 часов 50 минут 12 апреля 2012 года, он вместе с сотрудниками полиции на их служебной автомашине выехали на условленное место, а именно во двор <адрес> в г. Уфе. Приехав, он вышел из машины, и направился к Спиридонову Г.В, а сотрудники полиции остались сидеть в автомашине. Когда он подошел, то Спиридонов Г.В. находился уже на остановке. Он подошел к Спиридонову Г.В. и передал ему деньги в сумме 200 рублей, которые были помечены сотрудниками полиции. После чего Спиридонов Г.В. передал ему один медицинский одноразовый шприц, в котором находилось наркотическое средство «дезоморфин». Спиридонов Г.В., взяв переданные им деньги, убрал их в карман куртки. Он положил шприц с «дезоморфином» во внутренний карман куртки. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что сбыт наркотического средство состоялся. Он находился в зоне видимости. После чего Спиридонова Г.В. задержали сотрудники полиции. После чего он вместе с сотрудниками полиции направился в машину. В отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе, в кабинете № 2-12, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», приобретенный у Спиридонова Г.В. на ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. Данный шприц с «дезоморфином» упаковали в бумажный конверт, опечатали оттиском печати «Для пакетов», где он и понятые расписались. Также был составлен протокол, где он и понятые расписались.

-показаниями свидетеля Б.Р.Ф. оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым следует, что он является оперуполномоченным МРО № 2 НОН УУР МВД по РБ. 10.04.2012 года к ним добровольно обратился К.Е.П. с сообщением, что у него имеется наркотическое средство «дезоморфин», который он приобрел за 200 рублей у парня по кличке Гриша. Личность парня по кличке Гриша была установлена, им оказался Спиридонов Г.В., 04.01.1989 года рождения. Данный шприц с наркотическим средством у К.Е.П. был изъят в присутствии понятых. На следующий день было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств «дезоморфин» в отношении парня по кличке Гриша. В качестве условного покупателя наркотических средств выступил К.Е.П., который рассказал, что они вновь договорились о встрече с парнем по кличке Гриша возле <адрес> в г. Уфе, где будет осуществлена повторная покупка наркотических средств. После чего, 12.04.2012 года в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр условного покупателя К.Е.П., в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, где понятые расписались. После чего в присутствии этих же понятых, были помечены специальным химическим веществом и отксерокопированы денежные средства на общую сумму 200 рублей, достоинством по 100 рублей каждая. После чего условному покупателю – К.Е.П. были переданы ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей. 12.04.2012 года в дневное время, условный покупатель К.Е.П. встретился со Спиридоновым Г.В. во дворе <адрес> в г. Уфе. После чего они чем-то обменялись и условный покупатель К.Е.П. подал условный сигнал о том, что Спиридонов Г.В. сбыл ему наркотики. После чего Спиридонов Г.В. был задержан. Далее в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу <адрес>, в кабинете 2-12 был досмотрен К.Е.П.. Перед началом досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности, а К.Е.П. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. К.Е.П. заявил, что при себе имеет шприц с наркотическим веществом «дезоморфин», который он приобрел у парня по кличке Гриша во дворе <адрес> в г. Уфе на ранее помеченные деньги в сумме 200 рублей при проведении проверочной закупки и желает добровольно его выдать. В ходе личного досмотра у К.Е.П. больше ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Данный шприц изъяли и упаковали в бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями. По данному факту был составлен протокол, добровольной выдачи, с которым понятые, а так же К.Е.П. ознакомились и в них расписались. Далее, в присутствии двух понятых были взяты смывы с рук Спиридонова Г.В.. В присутствии этих же понятых Спиридонов Г.В. был досмотрен. В ходе личного досмотра у Спиридонова Г.В. были изъяты деньги в сумме 200 рублей: две купюры, достоинством по 100 рублей, номера и серии купюр совпали с актом пометки денежных средств и ксерокопиями. Купюры были упакованы и опечатаны печатью, где расписались Спиридонов Г.В. и понятые.

/л.д. 153-156/

-показаниями свидетеля Я.О.М., оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым следует, что 10 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в кабинет № 2-20 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, поприсутствовать в качестве понятого, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее ему и второму понятому сотрудники полиции представили парня, который представился К.Е.П., который в их присутствии добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью и при этом пояснил, что приобрёл данное вещество «дезоморфин» у парня по прозвищу Гриша на сумму 200 рублей около <адрес> в г. Уфе. Добровольно выданный К.Е.П. медицинский шприц с жидкостью сотрудники полиции упаковали в бумажный пакет, опечатали оттиском печати «для пакетов», где он, а также второй понятой и К.Е.П. расписались. Также в их присутствии были составлены акт досмотра, с которым он, второй понятой и К.Е.П. ознакомились и расписались.

/л.д. 144-146/

-показаниями свидетеля Б.И.Р. оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым следует, что 10 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в кабинет № 2-20 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, поприсутствовать в качестве понятого, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее ему и второму понятому сотрудники полиции представили парня, который представился К.Е.П., который в их присутствии добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью и при этом пояснил, что приобрёл данное вещество «дезоморфин» у парня по прозвищу Гриша на сумму 200 рублей около <адрес> в г. Уфе. Добровольно выданный К.Е.П. медицинский шприц с жидкостью сотрудники полиции упаковали в бумажный пакет, опечатали оттиском печати «для пакетов», где он, а также второй понятой и К.Е.П. расписались. Также в их присутствии были составлены акт досмотра, с которым он, второй понятой и К.Е.П. ознакомились и расписались.

/л.д. 160-162/

-показаниями свидетеля З.Р.Ф., оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым следует, что 12 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в каб. № 2-23 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Затем ему и второму понятому сотрудники полиции представили парня, который представился К.Е.П.. В его присутствии и в присутствии второго понятого К.Е.П. добровольно выдал один одноразовый медицинский шприц с жидкостью и при этом пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – «дезоморфин», которое К.Е.П. приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей у парня по прозвищу Гриша во дворе <адрес> в г. Уфе. Добровольно выданный К.Е.П. один одноразовый медицинский шприц с жидкостью был в его присутствии и в присутствии второго понятого упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, второй понятой и К.Е.П. расписались. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции пригласили в кабинет молодого человека, который представился Спиридоновым Григорием Владимировичем. В их присутствии сотрудник полиции у Спиридонова Г.В. произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук при помощи резиновых перчаток на два ватных тампона. Ватные тампоны со смывами были упакованы в пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», где расписался он, второй понятой и Спиридонов Г.В.. В ходе личного досмотра у Спиридонова Г.В. было изъяты из правого бокового кармана куртки денежные средства на общую сумму 200 рублей: две купюры достоинством по 100 рублей каждая. Обнаруженные и изъятые у Спиридонова Г.В. денежные средства на общую сумму 200 рублей, были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, второй понятой и Спиридонов Г.В. расписались.

/л.д. 163-165/

-показаниями свидетеля Г.С.С. подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснившего, что 12 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в каб. № 2-23 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Затем ему и второму понятому сотрудники полиции представили парня, который представился К.Е.П.. В его присутствии и в присутствии второго понятого К.Е.П. добровольно выдал один одноразовый медицинский шприц с жидкостью и при этом пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – «дезоморфин», которое К.Е.П. приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей у парня по прозвищу Гриша во дворе <адрес> в г. Уфе. Добровольно выданный К.Е.П. один одноразовый медицинский шприц с жидкостью был в его присутствии и в присутствии второго понятого упакован в бумажный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, второй понятой и К.Е.П. расписались. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции пригласили в кабинет молодого человека, который представился Спиридоновым Григорием Владимировичем. В их присутствии сотрудник полиции у Спиридонова Г.В. произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук при помощи резиновых перчаток на два ватных тампона. Ватные тампоны со смывами были упакованы в пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», где расписался он, второй понятой и Спиридонов Г.В.. В ходе личного досмотра у Спиридонова Г.В. было изъяты из правого бокового кармана куртки денежные средства на общую сумму 200 рублей: две купюры достоинством по 100 рублей каждая. Обнаруженные и изъятые у Спиридонова Г.В. денежные средства на общую сумму 200 рублей, были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, второй понятой и Спиридонов Г.В. расписались.

-показаниями свидетеля К.С.В., подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснившего, что 12 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в каб. № 2-20 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии ещё одного понятого мужского пола сотрудник полиции произвел личный досмотр К.Е.П.. В ходе личного досмотра предметы, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства при нём обнаружены не были, о чём был составлен акт, где он и второй понятой расписались. Затем сотрудники полиции произвели пометку денежных купюр на общую сумму 200 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая, путём снятия ксерокопий с данных купюр, занесения серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, нанесения специального химического вещества ватным тампоном из новой упаковки на поверхность денежных купюр. Ватный тампон с образцом СХВ был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов», где он и второй понятой расписались. Пометка специальным веществом денежных купюр осуществлялась в одноразовых резиновых перчатках, которые в его присутствии и в присутствии второго понятого были распакованы сотрудниками полиции из новой упаковки. Денежные купюры были переданы К.Е.П., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств. В их присутствии был составлен акт исследования денежных средств, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались.

-показаниями свидетеля К.А.Г., оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым следует, что 12 апреля 2012 года сотрудники полиции пригласили его в каб. № 2-20 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии ещё одного понятого мужского пола сотрудник полиции произвел личный досмотр К.Е.П.. В ходе личного досмотра предметы, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства при нём обнаружены не были, о чём был составлен акт, где он и второй понятой расписались. Затем сотрудники полиции произвели пометку денежных купюр на общую сумму 200 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая, путём снятия ксерокопий с данных купюр, занесения серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, нанесения специального химического вещества ватным тампоном из новой упаковки на поверхность денежных купюр. Ватный тампон с образцом СХВ был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов», где он и второй понятой расписались. Пометка специальным веществом денежных купюр осуществлялась в одноразовых резиновых перчатках, которые в его присутствии и в присутствии второго понятого были распакованы сотрудниками полиции из новой упаковки. Денежные купюры были переданы К.Е.П., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств. В их присутствии был составлен акт исследования денежных средств, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались.

/л.д. 147-149/

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

-актом добровольной выдачи, согласно которому у Каюмова Е.П. был изъят шприц с наркотическим средством.

/л.д. 6-9/

-справкой эксперта № 5748 от 11.04.2012 года, согласно которой жидкость, добровольно выданная Каюмовым Е.П. объемом 2,0 мл. на момент исследования, находящаяся в медицинском шприце однократного применения, градуированном на 6 мл. в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», с массой сухого остатка 0,04 грамм.

/л.д. 15/

-заключением эксперта № 6155 от 28.04.2012 года, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 1.5 мл. на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит «дезоморфин», массой сухого остатка 0,03 грамм.

/л.д. 30-32/

-постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому проведена закупка наркотических средств у Спиридонова Г.В..

/л.д. 49-50/

-актом ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова Г.В..

/л.д. 44-46/

-заявлением К.Е.П., согласно которому он дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли условного покупателя.

/л.д. 89/

-актом досмотра, согласно которому у К.Е.П. ничего запрещенного не обнаружено.

/л.д. 53-55/

-актом исследования предметов, согласно которому были помечены денежные средства в сумме 200 рублей.

/л.д. 56-59/

-актом сбора образцов, согласно которому у Спиридонова Г.В. были взяты смывы с пальцев и ладоней рук.

/л.д. 69/

-актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому были взяты смывы с пальцев и ладоней рук К.Е.П..

/л.д. 64/

-актом досмотра, согласно которому у Спиридонова Г.В. были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей.

/л.д. 70-75/

-актом досмотра, согласно которому у К.Е.П. был изъят шприц с наркотическим средством.

/л.д. 65-68/

-постановлением и протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного Б.Р.Ф. были изъяты бумажные пакеты с пояснительными надписями в количестве семи штук

/л.д. 137-140/

-протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 1) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и пояснительной надписью: «справка № 5748 ОП № 5 УМВД России по г. Уфе д/в К.Е.П.» и подписью эксперта, 2) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы К.Е.П.» и подпись, 3) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы с ладоней пальцев рук Спиридонов Г.В.» и подпись, 4) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Денежные средства в сумме 200 (двести рублей) изъятые у Спиридонов Г.В.)» и подпись, 5) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Ватный тампон с образцом СХВ» и подпись, 6) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 6 Управления МВД России по городу Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Срез правого кармана куртки Спиридонова Г.В.», 7) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, пояснительной надписью и подписью эксперта.

/л.д. 141-143/

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств предоставленные о/ у ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Уфе: 1) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и пояснительной надписью: «справка № 5748 ОП № 5 УМВД России по г. Уфе д/в К.Е.П.» и подписью эксперта, 2) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы К.Е.П.» и подпись, 3) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы с ладоней пальцев рук Спиридонова Г.В.» и подпись, 4) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Денежные средства в сумме 200 (двести рублей) изъятые у Спиридонова Г.В.)» и подпись, 5) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Ватный тампон с образцом СХВ» и подпись, 6) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 6 Управления МВД России по городу Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Срез правого кармана куртки Спиридонова Г.В.», 7) бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: Денежные средства в сумме 200 рублей изъятые у Спиридонова Г.В..

/л.д. 166-167/

-справкой эксперта № 5865 от 12.04.2012 года, согласно которой жидкость, добровольно выданная К.Е.П. объемом 3.0 мл. на момент исследования, находящаяся в медицинском шприце однократного применения, градуированном на 6 мл. в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», с массой сухого остатка 0,06 грамм.

/л.д. 86/

-заключением эксперта № 6154 от 02.05.2012 года, согласно которому на поверхности всех представленных ватных тампонов со смывами с рук имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных денежных билетов Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук и на поверхности денежных билетов Банка России, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества.

/л.д. 110-113/

-заключением эксперта № 6152 от 28.04.2012 года, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 2.5 мл. на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «дезоморфин», массой сухого остатка 0.05 грамм.

/л.д. 124-125/

В судебном заседании государственный обвинитель просила переквалифицировать действия подсудимого Спиридонова Г.В. с ч.1 ст. 228.1 УК РФ и - ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как действия Спиридонова Г.В. 10.04.2012 года и 12.04.2012 года охватывались единым умыслом на сбыт наркотического средства К.Е.П. в течение короткого промежутка времени.

С учетом требований ст. 246 УПК РФ, суд принимает обоснованными доводы государственного обвинителя в части переквалификации действий подсудимого Спиридонов Г.В. с ч.1 ст. 228.1 УК РФ и - ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как действия Спиридонова Г.В. 10.04.2012 года и 12.04.2012 года охватывались единым умыслом на сбыт наркотического средства К.Е.П. в течение короткого промежутка времени.

Оценив в совокупности все доказательства, добытые и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Спиридонова Г.В. и квалифицирует его действия по:

- ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все выше перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, подтверждающими вину подсудимого Спиридонова Г.В..

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, а также те обстоятельства, что подсудимый Спиридонов Г.В. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Объяснения Спиридонова Г.В. от 12.04..2012 года /л.д. 16, 90- 91/, суд расценивает как явки с повинной, с учётом даты объяснения и материалов дела.

Эти обстоятельства для него суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления при рецидиве преступлений.

При назначении наказания суд учитывает желание Спиридонова Г.В. на рассмотрение дела в особом порядке и считает возможным назначить ему наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Характеризуется подсудимый с положительной стороны, имеет постоянное место жительства.

На учете в Республиканской психиатрической больнице не состоит. и в Орджоникидзевском наркологическом кабинете не состоит.

С учётом данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление Спиридонова Г.В. может быть достигнуто только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах того размера, которое необходимо и достаточно для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с учетом требований ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Спиридонову Г.В. положений ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Спиридонову Г.В. наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд считает необходимым отменить условно- досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2010 года, так как преступление совершено им в период неотбытого срока.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по:

- ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – два года восемь месяцевлишения свободы без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2010 года и окончательно назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18.12.2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 17.10.2012 года по 18.12.2012 года.

Этапировать в ИЗ 3/1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и пояснительной надписью: «справка № 5748 ОП № 5 УМВД России по г. Уфе д/в К.Е.П.» и подписью эксперта, бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы К.Е.П.» и подпись, бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Смывы с ладоней пальцев рук Спиридонова Г.В.» и подпись, бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Ватный тампон с образцом СХВ» и подпись, бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 6 Управления МВД России по городу Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: «Срез правого кармана куртки Спиридонова Г.В.», переданные в камеру хранения ОП № 5 УМВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу, бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе» и с тремя подписями, на пакете имеется пояснительная надпись: Денежные средства в сумме 200 рублей изъятые у Спиридонова Г.В. и переданные на хранение в кассу бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе, оставить в их пользовании после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И. Ф. Иванкович