Решение по делу № 2-765/2014 от 03.02.2014

№2- 765/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года                                                                             г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

с участием представителя истца Тухватуллина А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Р.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

установил:

Валеева Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тухватуллин А.М. просил дело производством в части заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости в размере <Х> руб., неустойку в размере <Х> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <Х> руб, расходы на оплату услуг оценщика в размере <Х> руб., а также сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя прекратить в связи с тем, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля «<Х>», госномер № составляет <Х> руб.

Ответчик ООО «Росгосстрах»извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Роспотребнадзор надлежаще извещен в судебное заедание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ЗАО «БАНК», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца по доверенности Тухватуллин А.М. представил суду письменный отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Валеевой Р.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

          Судья                                                            А.Ю. Заборский