ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мостовской 01 августа 2013 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Селюдеевой О.Г.
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бараковской Н. В. к филиалу Лабинские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бараковская Н.В. обратилась в суд с иском к филиалу Лабинские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго» о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 11 150 рублей, неустойки в размере 1% от суммы материального ущерба за каждый день просрочки срока удовлетворения претензии, начиная с 15.02.2013 года по день вынесения решения суда (на момент подачи иска 14 049 рублей), компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также почтовых расходов в сумме 33 рубля.
Требования истец мотивировал тем, что по вине ответчика – собственника линии электропередач 17.06.2012 примерно в 15.00 часов в связи с обрывом из-за неблагоприятных погодных условий фазного провода на линии электропередач ВЛ-0,4 кв. Л-1 КТП-М-10-47 пролет опор № 1-2, 1-3, и короткого замыкания произошел скачек напряжения, в результате чего из строя вышла принадлежащая ему бытовая техника, а именно:
- телевизор «Панасоник» № МЕ 7630700;
- магнитофон с приемником «Панасоник» РХ-ЕД №ЖВЗЛ Д001264;
- автоматический стабилизатор напряжения «Райдер» РДР-РД500 №Т11601362;
- цифровой спутниковый приемник «Триколор» ЖС8300Н №00003804270632610807637;
- настенный газовый котел «Ферроли» Ф-24 №0747Л71083.
О повреждении на линии электропередач и повреждении электробытовой техники в 16 часов 17.06.2012 она сразу сообщила в диспетчерскую Мостовского участка Лабинских электросетей. После безуспешных устных переговоров с руководством электросетей по поводу возмещения ущерба 01.02.2013 истец обратился к ответчику с письменной претензией о добровольном возмещении причиненного материального ущерба в размере 11 150 рублей. 04.03.2013 истцом был получен отказ на претензию с мотивировкой, что данное происшествие произошло в результате сильного порывистого ветра, т.е. ущерб возник вследствие непреодолимой силы, и ответчик освобождается от ответственности.
В судебном заседании представитель ответчика Довгаль Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, в счет возмещения вреда, причиненного выходом из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в сети 17.06.2012 обязуется выплатить Истцу 25 733 (Двадцать пять тысяч семьсот тридцать три) рубля в срок до 01.09.2013 года.
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда.
После окончательного расчета Стороны материальных и моральных претензий друг к другу не имеют.
Истец Бараковская Н.В. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, поддержала ходатайство представителя ответчика и просила суд прекратить производство по данному делу.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, находит, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бараковской Н. В. и филиалом Лабинские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго», согласно которому:
Ответчик филиал Лабинские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго», являясь владельцем источника повышенной опасности, в счет возмещения вреда, причиненного выходом из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в сети 17.06.2012 обязуется выплатить Истцу 25 733 (Двадцать пять тысяч семьсот тридцать три) рубля в срок до 01.09.2013 года.
Истец Бараковская Н.В. отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда.
После окончательного расчета Стороны материальных и моральных претензий друг к другу не имеют.
Прекратить производство по делу по иску Бараковской Н.В. к ОАО «Кубаньэнерго» о взыскании долга, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждением этого соглашения судом.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.
Судья
Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева