Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2011 ~ М-226/2011 от 11.01.2011

Дело 2-919/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Селезневе Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смирнова Н.С. о признании незаконным отказа Администрации Октябрьского района г.Ижевска по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложения обязанности по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложении обязанности по выдаче свидетельства о предоставлении за счёт средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов Н.С. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Администрации Октябрьского района г.Ижевска по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложения обязанности по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложении обязанности по выдаче свидетельства о предоставлении за счёт средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший суд рассмотреть дело в его отсутствие, вторично не явился по вызову суда.

Выслушав мнение представителя ответчика, не настаивавшего на рассмотрении иска по существу, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец Смирнов Н.С. не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым ввиду вторичной неявки истца оставить его исковое заявление к Администрации Октябрьского района г.Ижевска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Н.С. о признании незаконным отказа Администрации Октябрьского района г.Ижевска по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложения обязанности по включению в список получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, возложении обязанности по выдаче свидетельства о предоставлении за счёт средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Смирнову Н.С., что суд отменяет своё определение об оставлении иска рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов