Приговор по делу № 1-523/2021 от 18.08.2021

Дело № 1-523/2021

УИД 54RS0№-93

Поступило в суд 18 августа 2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2021 года                                                                                       <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                     Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                  Богдановой М.Э.,

подсудимого                                                                           Васильева Е.В.,

адвоката                                                                                                              Шурмелева Н.Н.,

при секретаре                                                                                                    Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Васильев Е.В. будучи родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Васильев Е.В., на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу №(4)-882/11 от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ВТА алименты на содержание несовершеннолетней дочери ВАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Васильева Е.В.

Васильев Е.В., достоверно зная о решении суда, и, являясь отцом своего несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которым забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность обоих родителей, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка регулярно не выплачивает.

    В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов, более двух месяцев, Васильев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Васильев Е.В., постановление о назначении административного наказания не исполнил. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Васильева Е.В., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего ребенка ВАЕ, неоднократно.

Реализуя преступный умысел, Васильев Е.В., не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным лицом, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка ВАЕ

В период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Васильев Е.В., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер своего дохода от судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, Васильев Е.В., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял, - алименты ежемесячно не уплачивал, иную материальную помощь в содержании своей дочери, не оказывал.

В результате незаконных действий Васильева Е.В. по невыплате денежных средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка ВАЕ, у Васильева Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 78 474 рубля 12 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 634 845 рублей 46 копеек.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.В. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шурмелев Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей ВТА, согласно её письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.В. виновным себя признал полностью.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а установленное судом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимого Васильева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева Е.В. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (3 года).

Наличие у виновного малолетнего ребенка, а именно ВАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признаёт в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, поскольку подсудимым в отношении него совершено настоящее преступление.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Василеву Е.В. в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в виде исправительных работ при его реальном отбытии.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении Васильева Е.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Васильева Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Васильева Е.В. не избирать

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Васильева Е.В.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                (подпись)                                          А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-93.