Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3630/2022 ~ М-423/2022 от 19.01.2022

Дело У

24RS0У-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года                                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Булгакову А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Булгакову А.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 438422,88 рубля, из которых: сумма основного долга- 209805,36 рублей, сумма процентов за пользование кредитом-220 175,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности-697,02 рублей, сумма комиссии за направление извещений-236 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 7 509,14 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» Пенькова И.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Булгаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, причину суду неявки не сообщил, направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х по месту регистрации ответчика Булгакова А.В.- Х339.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Булгаков А.В. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Булгакову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья                                                        Н.Н. Карнаева