Решение по делу № 2-4557/2017 ~ М-3913/2017 от 24.04.2017

Дело №2-4557/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала (далее – АО «РСБ» или Банк) обратилось в суд с иском к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала и И.В.В. заключено соглашение . Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 244000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,4 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт ссудный счет . Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Согласно условиям кредитного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку по основному долгу и процентам. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 271177 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 241879 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 27406 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 473 руб.
65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1417 руб. 08 коп.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с И.В.В. в пользу АО «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала 271177 руб. 11 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 241879 руб. 46 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 27406 руб. 92 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 29,4% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 473 руб. 65 коп., пени за несовременную уплату процентов в размере 1417 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5911 руб. 77 руб.

Представитель истца АО «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала И.Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик И.В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, возражений в отношении заявленных исковых требований не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РСБ» в лице Саратовского регионального филиала и И.В.В. было заключено соглашение , по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 244 000 руб. под 29,4 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Указанная денежная сумма была перечислена И.В.В. на счет , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность И.В.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 271177 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 241879 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 27406 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 473 руб.
65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1417 руб. 08 коп. (л.д.9-11).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно расчета размера задолженности, а также контррасчет ответчик суду не представил.

В соответствии с п.п.12.1, 12.1.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Принимая во внимание, что ответчик И.В.В. не исполнила принятые на себя обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала о взыскании задолженности в размере 271177 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 241879 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 27406 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 473 руб. 65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1417 руб. 08 коп. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о соразмерности пени нарушенному обязательству, суд приходит к выводу, что размер пеней, заявленный ко взысканию, соразмерен нарушенному ответчиком обязательству, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст.333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в размере 5911 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 271177 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 241879 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27406 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 29,4% (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 ░░░. 65 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1417 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5911 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 19.06.2017

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4557/2017 ~ М-3913/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Ильина Вероника Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Палагин Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее