Дело №2-1141/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Жуковой И.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Ковалева 1ИО неоднократно, 06.04.2017 г., 24.04.2017 г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в его отсутствие.
Третьи лица Анохин 2ИО., Бухтоярова 3ИО., Игнатов 4ИО. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Кузьмин 5ИО. в судебное заседание не явился, согласно копии записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ковалевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-1141/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Жуковой И.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Ковалева 1ИО неоднократно, 06.04.2017 г., 24.04.2017 г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в его отсутствие.
Третьи лица Анохин 2ИО., Бухтоярова 3ИО., Игнатов 4ИО. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Кузьмин 5ИО. в судебное заседание не явился, согласно копии записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ковалевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.