Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7326/2016 от 25.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО6 ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания возмездных консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., неустойки за просрочки внесения оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3850 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в лице представителя по доверенности ФИО4 до рассмотрения спора по существу поступило заявление об отзыве искового заявления, возвращении документов по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по ходатайству не представил.

Рассмотрев указанное заявление, суд полагает, что, исходя из содержания заявления, истец отказывается от иска и просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО ФИО9 ФИО1» по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб. 00 коп., чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░10 ░░░1» ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░1» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░1» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. 00 ░░░., ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░