Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2017 ~ М-1043/2017 от 02.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... обратилось в Октябрьский районный суд адрес с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения №... и ОТВЕТЧИК1 дата был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере *** руб. под ***% на срок *** месяцев. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору дата с ОТВЕТЧИК2 был заключен договор поручительства №....

Просит суд взыскать солидарно со ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Сбербанк России» (правопреемником которого является ПАО «Сбербанк России») и ОТВЕТЧИК1 дата был заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев, с уплатой *** % годовых за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.1 – 4.5.1 кредитного договора ОТВЕТЧИК1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать аннуитетными платежами долг перед банком.

дата между истцом и ОТВЕТЧИК2 в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым ОТВЕТЧИК2 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ОТВЕТЧИК1 всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита н уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном исчислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет *** руб., из которых задолженность по неустойке – *** руб., проценты за кредит – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 суммы задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб.

Требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому договор подлежит расторжению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... удовлетворить.

Взыскать солидарно со ОТВЕТЧИК1, ОТВЕТЧИК2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., а всего взыскать ***

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ОТВЕТЧИК1.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2017

Судья /подпись/ С.А.Семенцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: