Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2019 ~ М-1750/2019 от 20.09.2019

Дело №2-2193/19

                                                          РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019г                                                                          г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Затонских Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Ведерникову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

                                                      Установил:

        СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ведерникову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 01.12.2016г ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № нарушил требования правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, под управлением водителя А.О., в результате чего автомобиль последнего получил повреждения и истец 28.12.2016г произвел выплату страхового возмещения А.О. в размере 103000 рублей. Ответчик Ведерников И.Н. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством, а следовательно в силу п «д»ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования. Просят суд взыскать с ответчика сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 103000, 00 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3260 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Ответчик Ведерников И.Н. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему судом разъяснены, что подтверждается его заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        С учетом того, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска, а следовательно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.39, 198, ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с    Ведерникова И. Н. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 103000, 00 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3260 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий-               Е.Р.Протопопова

Решение изготовлено в окончательной форме

03.12.2019г