Постановление по делу № 7-552/2018 от 16.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                05 сентября 2018 года                                                          г. Кореновск

             Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Саранча А.В., потерпевшего Кравченко К.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Саранча А.В., <...>

установил:

24.06.2018 г. Саранча А.В. по адресу: <...>, причинил телесные повреждения В., которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 24.06.2018 г. № 270/2018 не влекут вреда здоровью.

В судебном заседании Саранча А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что 24.06.2018 г. его соседи распивали спиртные напитки, начали дебоширить. Он громко включил музыку, чтобы его дети, купавшиеся во дворе в бассейне, не слушали их ругательств. Приехала полиция, предупредили их, что громко слушать музыку после 23 часов нельзя. Далии со двора потерпевшего в его двор лететь камни. После этого его дети бояться выходить во двор, думают, что соседи опять будут кидать камни. По этому факту он обращался в полицию с заявлением.

В судебном заседании потерпевший В. пояснил, что 24.06.2018 г. с друзьями отдыхали у него дома. Около 22 часов вышли на улицу. У соседа громко играла музыка, они вызвали полицию. Потом сосед вышел и сказал, что они в его двор кидают камни. Он подошел к калитке соседа, где тот его ударил два раза, друзья их разняли. При медицинском освидетельствовании у него установлен ушиб шейного позвонка.

В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что 24.06.2018 г. с супругой отдыхали у К. дома, пили пиво. Сосед К. – Саранча выбежал и стал кричать, что они кидают в его двор камни. Это была неправда, камней во двор они не кидали. К. предложил соседу поговорить, на что Саранча подбежал к калитке и нанес два удара К.

В судебном заседании свидетель Г. пояснила, что 24.06.2018 г. отдыхали у К. дома, употребляли спиртное. Выбежал сосед Саранча, сказал, что они кидают в его двор камни, предложил поговорить, а потом набросился на К. с кулаками. От удара Саранча К. упал, у него была рассечена бровь, ее муж получил удар в солнечное сплетение.

В судебном заседании свидетель С. пояснила, что 24.06.2018 г. с семьей находились дома. Дети купались в бассейне во дворе, она за ними присматривала. Ко двору подъехал автомобиль, посигналили. Это были полицейские, которые сказали, что от соседей К. поступила жалоба на громкую музыку с их двора. К ним приехали родители, и муж находился с гостями. В этот момент услышали грохот, возле бассейна упало два камня. Она забрала детей и завела их в дом. Муж спросил, кто кидает камни, сосед из-за забора крикнул, что это он кидает камни. Сосед был пьян. После случившегося их ребенок боится выходить во двор.

В судебном заседании свидетель К. пояснил, что 24.06.2018 г. находилась в гостях у семьи Саранча. Дети купались в бассейне во дворе, они стояли возле калитки. Со двора соседа в их двор начали лететь камни. Саранча А.В. пошел к соседу разобраться, а когда вернулся, сказал, что у соседа все пьяные и отрицают, что кидали камни во двор, разбираться с ними бесполезно.

Судья, выслушав Саранча А.В., потерпевшего В., допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Саранча А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 156347 от 14.08.2018 г., 24.06.2018 г. Саранча А.В. по адресу: <...>, причинил телесные повреждения В., которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 24.06.2018 г. № 270/2018 не влекут вреда здоровью.

Вина Саранча А.В. подтверждается рапортом УУП ОМВД РФ по Кореновскому району о причинении Саранча А.В. телесных повреждений В., объяснениями В., подтвердившего факт причинения ему телесных повреждений Саранча А.В.

Актом судебно-медицинского исследования № 270/2018 от 24.06.2018 г., согласно которому при судебно – медицинском освидетельствовании 27.06.2018 г. В. обнаружены повреждения в виде: ушибленной раны лобной области слева, не подвергшиеся хирургической обработке, ушиба мягких тканей нижней челюсти слева. Эти повреждения причинены тупыми твердыми предметами, сами по себе не влекут вреда здоровью.

Из изложенного следует, что в действиях Саранча А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключающегося в нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья считает, что вина Саранча А.В. в причинении телесных повреждений В. доказана показаниями В., свидетелей Г., Г. Судья считает показания указанных свидетелей и потерпевшего объективными и подтверждающими факт конфликта между Саранча А.В. и В. Телесные повреждения – ушиб мягких тканей нижней челюсти слева, ушибленная рана левой области слева, зафиксированы в акте освидетельствования судебно-медицинского эксперта. Судья критически относится к показаниям С., которая является супругой Саранча А.В., а также К. матери его супруги, о том, что инициатором драки был В. Своим показаниями указанные свидетели желали смягчить положение Саранча А.В. и помочь избежать ответственности. Показания свидетелей Г. и Г. согласуются между собой и с актом освидетельствования судебно-медицинского эксперта.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с требованиями статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саранча А.В. судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Саранча А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 04181063720; ░░░ 2335008598; ░░░ 233501001; ░░░░░ 03621000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 040349001; ░/░ 40101810300000010013, ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░