Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2013 от 29.11.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Суксун 18 декабря 2013 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В. с участием

государственного обвинителя – зам. прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,

подсудимого Вязовикова Б.В.,

защитника – адвоката Нечаева В.П., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кузнецовой Н.Н.

а также представителе потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вязовикова Б.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вязовиков Б.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, у Вязовикова Б.В. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью последующего использования древесины в личных целях. Осуществляя свой умысел, в это же время, <адрес>, Вязовиков Б.В. попросил своего знакомого Ж., помочь заготовить древесину для своих нужд, введя последнего в заблуждение относительно того, что у него (Вязовикова) имеются соответствующие документы, позволяющие заготавливать древесину. Сразу после этого, Вязовиков В.Б. на личном тракторе МТЗ-82 без госномера, а Ж. на автомобиле ВАЗ-21214 № принадлежащем Вязовикову Б.В., приехали в лесной массив квартала 8 выдела 3 лесов колхоза <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» находящийся в окрестностях <адрес>. Там, Вязовиков Б.В. не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесных участков, умышлено в нарушении ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «Граждане, юридические лица осуществляющие заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков», при помощи бензопилы «STIHL-250», произвел незаконную рубку 11 деревьев породы сосна и ель, путем отделения стволов от корневой системы. После чего, Вязовиков Б.В. совместно с Ж. очистили стволы деревьев от сучьев, трактором вытащили стволы деревьев на поляну и распилили эти деревья на бревна длинной по 6 метров каждое. После этого, оставив трактор в лесу, на автомобиле ВАЗ-21214 № Вязовиков Б.В. совместно с Ж. уехали к себе домой.

Продолжая осуществлять свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, точное время не установлено, Вязовиков Б.В. совместно с Ж. на автомобиле ВАЗ-21214 № вновь приехали в лесной массив квартала 8 выдела 3 лесов колхоза <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» находящийся в окрестностях <адрес>. Здесь, Вязовиков Б.В. не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесных участков, умышлено в нарушении ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «Граждане, юридические лица осуществляющие заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков» при помощи бензопилы «STIHL-250», произвел незаконную рубку 12 деревьев породы сосна и ель, путем отделения стволов от корневой системы. После чего, Вязовиков Б.В. и Ж., введенный в заблуждение относительно законности их действий по заготовке древесины, очистили стволы деревьев от сучьев, при помощи трактора «МТЗ-82», вытащили указанные стволы деревьев с места их рубки на поляну, распилили эти деревья на бревна длинной по 6 метров. После этого, оставив незаконно срубленную древесину в лесу, Ж., управляя автомобилем ВАЗ-21214 №, а Вязовиков Б.В. управляя трактором «МТЗ-82» поехали в направлении <адрес>, при этом по пути следования в лесном массиве были задержаны сотрудниками полиции.

Всего, в результате своих противоправных действий, Вязовиков Б.В. осуществил незаконную рубку 8 деревьев породы ель общей кубомассой 20,868 кубических метра, стоимостью по таксе <данные изъяты> 49 копеек за 1 кубический метр на сумму <данные изъяты> 85 копеек, а также 15-и деревьев породы сосна общей кубомассой 32,916 кубических метра, стоимостью по таксе <данные изъяты> 29 копеек за 1 кубический метр на сумму <данные изъяты> 95 копеек. Всего общей кубомассой 53,784 кубических метра на общую сумму <данные изъяты> 80 копеек.

Согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложения к нему № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», с учетом 50-кратной стоимости древесины, в результате совершенной Вязовиковым Б.В. незаконной рубки 8 деревьев породы ель и 15-и деревьев породы сосна в 8-ом квартале выдела 3 лесов колхоза <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество», лесному хозяйству причинен ущерб в размере <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Подсудимый Вязовиков Б.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса – государственный обвинитель, представитель потерпевшего ГКУ «Кишертское лесничество» - О., а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Вязовикова Б.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного Вязовиковым Б.В. преступления, которое относится к категории тяжких, так и данные о личности подсудимого. Так, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Суксунский» по месту жительства Вязовиков В.Б. характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет доход от случайных заработков, жалоб со стороны односельчан на него не поступало (л.д.208).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вязовикова Б.В. в соответствии ст. 61,62 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также беременность сожительницы А..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При разрешении вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории совершенного Вязовиковым Б.В. тяжкого преступления на преступление средней тяжести, не имеется.

Суд считает, что за совершенное преступление Вязовикову Б.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая, что он нигде не работает без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом наказание Вязовикову Б.В. подлежит назначению с применением положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Вязовикова Б.В. без реального отбывания наказания, поэтому в силу ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным назначенное Вязовикову Б.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей.

Вещественные доказательства:

– <данные изъяты> в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства;

- 31 ствол деревьев по 6 метров каждый, переданные органами предварительного следствия на хранение ИП <данные изъяты>, в соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом

Потерпевшим ГКУ «Кишертское лесничество» предъявлен гражданский иск к подсудимому Вязовикову Б.В. о взыскании в пользу Федерального бюджета ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Подсудимый Вязовиков Б.В. исковые требования в суде признал в полном объеме. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, ущерб в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Вязовикова Б.В. в пользу Федерального бюджета.

При решении вопроса о <данные изъяты> для обеспечения гражданского иска (п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ), суд считает, что обеспечительную меру - арест на вышеуказанный автомобиль следует сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска потерпевшего ГКУ «Кишертское лесничество».

Руководствуясь изложенным, ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вязовикова Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Вязовикову Б.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на Вязовикова Б.В. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному Вязовикову Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, - уничтожить;

- <данные изъяты> - конфисковать в доход государства;

- 31 ствол деревьев по 6 метров каждый, переданные органами предварительного следствия на хранение ИП <данные изъяты> - возвратить государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Гражданский иск ГКУ «Кишертское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с Вязовикова Б.В. в пользу Федерального бюджета <данные изъяты> 00 копеек.

Обеспечительную меру - арест на автомобиль ВАЗ-21214 госномер № сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска потерпевшего ГКУ «Кишертское лесничество».

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин