Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2015 ~ М-837/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Акининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/15 по исковому заявлению и.о. прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Самарадорстрой» об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Красноглинского района г. Самары обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ОАО «Самарадорстрой», в котором просит суд признать бездействие ОАО «Самарадорстрой», выразившееся в невыполнении требований по надлежащему содержанию участка дороги по адресу: <адрес>, незаконным; обязать ОАО «Самарадорстрой» в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести мероприятия по устранению выявленных нарушений требований ГОСТ на участках дорог Красноглинского района г. Самары, расположенных по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Пермяковой Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Самарадорстрой» по доверенности Гагаев С.К. подтвердил, что в добровольном порядке все недостатки были устранены.

В судебное заседание представитель третьего лица МП «Благоустройство» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный помощником прокурора Красноглинского района г. Самары отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, ходатайство помощника прокурора Красноглинского района г. Самары должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований и.о. прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Самарадорстрой» об обязании произвести определенные действия,

Производство по гражданскому делу № 2-1043/15 по исковому заявлению и.о. прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Самарадорстрой» об обязании произвести определенные действия - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Л.К.Гиниятуллина