Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2018 ~ М-144/2018 от 17.07.2018

                                                                                                Дело № (2018)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес>                                                01 августа 2018 года

             Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                     Новорецкой Е.П.,

при секретаре                             Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.К.В., П.А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.К.В., П.А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности - удовлетворить.

            Расторгнуть соглашение №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Б.К.В..

Взыскать солидарно с Б.К.В., П.А.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейка.

Взыскать с Б.К.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению№от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 727 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с Б.К.В., П.А.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435 рублей 55 копеек.

Взыскать с Б.К.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570 рублей ( четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий:                     Е.П.Новорецкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                          Дело № (2018)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                     Новорецкой Е.П.,

при секретаре                             Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.К.В., П.А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился с исковыми требованиями к Б.К.В.., П.А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным соглашениям в размере 190 315,51 рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5006,31 рублей. В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.К.В.(далее - Заёмщик) заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Исполнение обязательства по кредитному соглашению обеспечивается поручительством П.А.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора поручитель и заемщик отвечают пред кредитором солидарно. Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.К.В. заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив Беляевой К.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150000 рублей, однако заёмщик в нарушение условий кредитных соглашений, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ7,61 в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14166,81рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2420,80 рублей, задолженность по кредитному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ27,90 в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102778,72 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70949,18 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности и предложением о расторжении кредитного соглашения со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательства по возврату долга ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитам не погашена. Просит суд расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Б.К.В., взыскать солидарно с Б.К.В., П.А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16587,61 рублей, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173727,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5006,31 рублей.

Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Платыгина С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Б.К.В., П.А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Согласно заявления ответчика Б.К.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями банка согласна в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Россельхозбанк» изменил свое название, о чем внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Новое название банка – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк (АО «Россельхозбанк).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование),принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или

договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах акционерное общество «Россельхозбанк» является надлежащим истцом.

АО «Россельхозбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1, процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Обязательства поручителя согласно договору поручительства производны от обязательств заемщика и могут возникнуть вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Из статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, П.К.В.ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Б.Г.В., и ей присвоена фамилия Б.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ОВМ МО МВД России «Октябрьский» Б.К.В. и П.А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

           На основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «Россельхозбанк» и П.К.В., заемщиком был получен потребительский кредит в размере 50000 рублей под 17% годовых. Согласно условий соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными дифференцированными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов подтверждается, что Б.К.В. была ознакомлена с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика.

Кроме того, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Россельхозбанк» и ответчиком П.А.В.(именуемый в дальнейшем поручитель) в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Б.К.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1.6 договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями договора, что подтверждается личной подписью поручителя в п.5 договора поручительства, и согласен отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также в случае смерти заемщика.

Историей движения по счету, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №,подтверждается, что на лицевой счет, принадлежащий ответчику Б.К.В.ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 50000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику, поручителю требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.К.В. заключено соглашение №, на основании которого ответчиком был получен потребительский кредит в размере 150000 рублей под 33% годовых. Согласно условий соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными дифференцированными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3 кредитного соглашения, ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и согласна с ними, что подтверждается личной подписью заемщика в соглашении.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подтверждается, что Б.К.В. была ознакомлена с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика.

Историей движения по счету, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №,подтверждается, что на лицевой счет, принадлежащий ответчику Б.К.В.ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ также направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению№от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако долги по кредитам ответчик Беляева банку не выплатила.

Согласно представленных стороной истца расчетов, долг по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ составил 16 587,61 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 166,81 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2420,80 рублей; долг по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ составил 173 727,90 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 778,72 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70949,18 рублей.

Из расчетов задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно условиям кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 17 % в год. Ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, в связи с чем, начислены просроченные проценты 2420,80 рублей.

Согласно условиям кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 33 % в год. Ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, в связи с чем, начислены просроченные проценты 70949,18 рублей.

В судебном заседании установлено, что исковые требования АО«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.К.В., П.А.В. о взыскании задолженности по кредитам обоснованы и подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

При исследовании кредитных соглашений, судом не установлены какие-либо нарушения законодательства. Расчет сумм задолженности по кредитам произведен истцом правильно. Ответчик Б.К.В. принятые на себя обязательства по возврату кредитов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, а у банка, соответственно, возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным соглашениям и наличие задолженности, в заявленном истцом размерах, подтвержден представленной банком выписками по счетам, а также расчетом задолженностей. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчики представленные истцом расчеты задолженности не оспорили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания солидарно с ответчиков Б.К.В., П.А.В. в пользу истца задолженности по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 587,61 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 166,81 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2420,80 рублей, а также взыскания с ответчика Б.К.В.в пользу истца задолженности по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 727,90 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 778,72 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70949,18 рублей.

Суд признает обоснованными требования истца о досрочном расторжении кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования о досрочном расторжении кредитного соглашения №от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов с ответчиков в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме 5006 рублей 31 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков Б.К.В., П.А.В. подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, а именно с Б.К.В. 4570 рублей 76 копеек и в солидарном порядке с Б.К.В. П.А.В. в сумме 435 рублей 55 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.К.В., П.А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности - удовлетворить.

            Расторгнуть соглашение №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Б.К.В..

Взыскать солидарно с Б.К.В., П.А.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейка.

Взыскать с Б.К.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению№от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 727 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с Б.К.В., П.А.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 435 рублей 55 копеек.

Взыскать с Б.К.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570 рублей ( четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     Е.П.Новорецкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ