Определения по делу № 12-149/2016 от 05.08.2016

Дело № 12-149/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковров                                 19 сентября 2016г.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» КМ на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области Фомичевой И.Е. от 23.06.2016г., которым общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Каких либо иных сроков ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Вместе с тем, ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен следующее: 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Так, 23.06.2016г. мировым судьёй судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области вынесено постановление, которым общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

    Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60191993029252, указанное постановление мирового судьи от 23.06.2016г. получено адресатом 07.07.2016г.

    Исследуемая жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи датированы 15.07.2016г. Из ходатайства о восстановлении срока обжалования следует, что срок обжалования был пропущен из-за позднего получения оспариваемого постановления 08.07.2016г.

Вместе с тем, как следует из конверта в котором поступили жалоба и ходатайство, он был отправлен с почты <адрес>, куда поступил от автора жалобы и ходатайства 01.08.2016г.

Таким образом, рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, судья находит, что заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку постановление получено обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» 07.07.2016г. (как следует из ходатайства 08.07.2016г.), однако жалоба с приложением, была подана на почту лишь только 01.08.2016г., то есть за пределами десяти суточного срока со дня получения копии постановления. Доводов об уважительности причины пропуска указанного срока не приведено.

Учитывая изложенное, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области Фомичевой И.Е. от 23.06.2016г. не может быть рассмотрена Ковровским городским судом Владимирской области и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23.06.2016░., ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░