<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберкредитсоюз» к Дулеву П. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сберкредитсоюз» обратилось в суд с иском к Дулеву П. А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займа в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что по указанному в иске адресу в <адрес>, ответчик не зарегистрирован, согласно выписке из домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ год выбыл по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах в судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела в Меленковский районный суд Владимирской области, по месту жительства ответчика.
Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3, в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в Меленковский районный суд Владимирской области.
Ответчик Дулев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, при заключении с истцом договора займа Дулев П.А. был зарешистрирован в г. Железнодорожный Московской области; ДД.ММ.ГГГГ год выбыл по адресу: <адрес>
Данный населенный пункт не попадает под юрисдикцию Железнодорожного городского суда <адрес>.
Иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в Меленковский районный суд Владимирской области.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберкредитсоюз» к Дулеву П. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств передать в Меленковский районный суд Владимирской области по адресу 602102, г.Меленки Владимирской области, ул.Советская, д.23А.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
<данные изъяты>