Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2010 ~ М-1384/2010 от 25.06.2010

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле к Маркину Владимиру Ивановичу, Маркиной Галине Евгеньевне, Шекшуевой Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле обратилось в суд с исковым заявлением к Маркину Владимиру Ивановичу, Маркиной Галине Евгеньевне, Шекшуевой Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указав, что 21.12.2007 г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 600000 рублей сроком до 30 ноября 2010 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика №***. Возврат кредита должен был производиться ежемесячно, начиная с января 2008 г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в суме 17150 рублей 00 копеек, окончательное погашение кредита - 30 ноября 2010 года в сумме 16900 рублей 00 копеек. Обеспечением по кредиту являлись договора поручительства с Маркиной Галиной Евгеньевной, Шекшуевой Татьяной Витальевной. С апреля 2009 г. заемщиком не исполняются обязательства по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. На письменные извещения ответчикам о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответчиками не предпринято мер по погашению задолженности. По состоянию на 23.06.2010 г. за ответчиками числится задолженность в сумме 419631,96 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от 21.12.2007 г. со дня вынесения судебного решения, взыскать солидарно с ответчиков 419631 рубль 96 копеек, из которых 342750 рублей 00 копеек – основная задолженность; 66467 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом; 3052 рубля 70 копеек – пени за просрочку основного долга; 861 рубль 88 копеек – пени за просрочку процентов; 6500 рублей – штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле по доверенности Слободчикова А.А. требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Маркин В.И., Маркина Г.Е., Шекшуева Т.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.05.2007 г. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 600000 рублей сроком до 30 ноября 2010 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.

В силу п.1.4 кредитного договора, датой выдачи кредита является 21 декабря 2007 года, то есть в дату отражения задолженности на ссудном счете заемщика №*** и получения заемщиком суммы кредита по расходному кассовому ордеру.

Кредит был предоставлен Маркину В.И. 21.12.2007 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №***.

Согласно п.1.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с января 2008 года не позднее рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме 17150 рублей; окончательное погашение кредита 30 ноября 2010 года в сумме 16900 рублей 00 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета №***.

По состоянию на 23.06.10 года задолженность ответчиков по кредиту составляет 419631 рубль 96 копеек, из которых 342750 рублей 00 копеек – основная задолженность; 66467 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом; 3052 рубля 70 копеек – пени за просрочку основного долга; 861 рубль 88 копеек – пени за просрочку процентов; 6500 рублей – штраф  ФИО7д.6).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Иванов И.Б. ненадлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

В материалах дела имеются копия договора личного поручительства №*** от 21 декабря 2007 года, заключенный между истцом и Маркиной Галиной Евгеньевной ФИО8д.44-45), копия договора личного поручительства №*** от 21.12.2007 г., заключенный между истцом и Шекшуевой Татьяной Витальевной ФИО9д.45-47).

Согласно п.1.1 указанных договоров личного поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по договору №*** от 21 декабря 2007 г., включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафы, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 419631 рубля 96 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу п.2.3.4 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 11396 рублей 32 копеек исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 361, 363, 450,453,811, 819 ГК РФ, 98, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле к Маркину Владимиру Ивановичу, Маркиной Галине Евгеньевне, Шекшуевой Татьяне Витальевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 21.12.2007 года, заключенный между Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г.Орле и Маркиным Владимиром Ивановичем, с 19.07.2010 года.

Взыскать солидарно с Маркина Владимира Ивановича, Маркиной Галины Евгеньевны, Шекшуевой Татьяны Витальевны в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» сумму кредитной задолженности в размере 419631 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 96 копеек.

Взыскать солидарно с Маркина Владимира Ивановича, Маркиной Галины Евгеньевны, Шекшуевой Татьяны Витальевны в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» госпошлину в сумме 11396 (одиннадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Председательствующий: