Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2010 ~ М-2366/2010 от 15.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мандрыкин В.И. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мандрыкин В.И. обратился в суд с иском о включении в состав наследства оставшегося после смерти Дата обезличена года его отца МИ, трехкомнатной квартиры по адресу ... ... ... «а», мотивируя тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 8658 от 05.05.1994 г. 1/3 доля квартиры принадлежала МИ на праве собственности. При жизни МИ произвел реконструкцию квартиры, пристроил летнюю кухню, в связи с чем, общая площадь увеличилась. Просит включить квартиру в состав наследства в связи с тем, что правоустанавливающие документы отец при жизни не успел оформить, что препятствует оформлению наследства.

В судебном заседании Мандрыкин В.И. требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Мандрыкина Т.А., привлеченная для участия в деле определением суда от 13.09.2010г. л.д. 47) против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица Ольховская Г.В. л.д.43) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.42), представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала л.д.43).

Свидетель С. суду пояснил, что знает Мандрыкина В.И. длительное время, от предприятия ему выделили квартиру, которую он потом приватизировал, в 1997 году, когда умер его отец дом еще был в стадии реконструкции. В настоящее время Мандрыкин с женой проживает в этом доме.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

 В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из свидетельства о рождении л.д.11) следует, что Мандрыкин В.И., родился Дата обезличена г., отцом является МИ.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № 8658 от 05.05.1994 г. л.д.12) агростройкомлекс «Тесь» передал в совместную собственность Мандрыкин В.И., МИ, Мандрыкина Т.А., жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., расположенное по адресу ... ... ... ...

Из свидетельства о смерти л.д.9) следует, что МИ умер Дата обезличена г.

Согласно справке ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» л.д. 13) квартира расположенная по адресу ... ... ... ...», имеет общую площадь 74,3 кв.м., жилую площадь 38,4 кв.м. Согласно техническому паспорту л.д. 14-31) по состоянию на Дата обезличена г. жилой дом Номер обезличен ... по ... ..., имеет общую площадь Номер обезличен кв.м., жилую площадь 38,4 кв.м., общая площадь изменилась в связи со строительством, разрешающие документы не предоставлены.

Согласно сообщению нотариуса л.д.37) после смерти Дата обезличена года МИ, с заявлением о вступлении в наследство обратился Мандрыкин В.И.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что при жизни МИ, ему, Мандрыкину В.И., Мандрыкина Т.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 8658 от 05.05.1994 г. передано в совместную собственность жилое помещение по адресу: ... ... ... ... МИ умер Дата обезличена года. Жилое помещение было реконструировано, право собственности на реконструированное жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано не было. В связи с чем, суд полагает, что МИ в силу ст. 244, 254 ГК РФ принадлежала 1/3 доли реконструированной квартиры, расположенной в одноквартирном жилом доме по адресу: ..., ... ... ... общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются материала дела, пояснениями сторон и свидетеля.

Учитывая, что МИ право собственности на 1/3 доли реконструированной квартиры, расположенной в одноквартирном доме по адресу: ..., ..., ... ... не зарегистрировано, что препятствует включению указанной доли в состав наследства и получения свидетельства о праве на наследство, суд полагает требования удовлетворить в части включения в состав наследства, принадлежащей умершему 30 июня 1997 года МИ 1/3 доли недвижимого имущества.

Согласно справке от Дата обезличена г. л.д.10) инвентаризационная стоимость жилого дома со служебными и дворовыми строениями и дворовыми сооружениями, расположенного по адресу ... ... ... ... составляет 510570 руб., в связи с чем, государственная пошлина по заявленным требования составляет 8305,70 руб. При подачи иска истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, с учетом того, что он является пенсионером и его пенсия составляет 13241,65 рублей. Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исходя из имущественного положения истца, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате до 1000 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года МИ, 1/3 долю реконструированной квартиры, расположенной в одноквартирном жилом доме по адресу: ..., ..., ... ... ... общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.

 Председательствующий                                                      

Решение не вступило в законную силу.