Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2020 ~ М-305/2020 от 22.10.2020

дело №
заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
7 декабря 2020 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 ФИО2 переданы денежные средства в размере 200 000 руб. под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком уплачены проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., сумма основного долга не возвращена, проценты за последующее время не уплачены. Истец просит взыскать сумму основного долга по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, предусмотрен возврат заемщиком суммы займа в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 ФИО2 переданы денежные средства в размере 200 000 руб. под 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа на указанных условиях и исполнения истцом своих обязательств займодавца по договору подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ с рукописной записью от имени ФИО2 о получении им денежных средств (л.д.5).

Согласно объяснениям стороны истца ответчиком во исполнение своих обязательств по договору уплачены проценты за пользование суммой займа за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., сумма основного долга не возвращена, проценты за последующее время не уплачены.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств, подтверждающих иное, не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа. Процессуальные требования об обращении в суд в порядке приказного производства истцом соблюдены. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, срок его исполнения истек, при изложенных обстоятельствах на основании вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию 5 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения истцом которых подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 315 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 885 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., всего 205 200 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий	Ю.В. Брагин